![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
"Mineurs" - travailler très dur avec des outils rudimentaires dans la sueur. Solutions de creusement. (Je suis l'un d'entre eux).
En général, les revendications deviennent claires. Les programmeurs peuvent être divisés en deux classes, par convention :
Les mineurs sont également différents. Certains continuent à couper à la pioche (c'est toi, Peter), mais plus personne n'utilise de marteau-piqueur.
Mais le paragraphe 2 - c'est exact. Les larmes me viennent aux yeux en les regardant)). Si la langue elle-même ne prévoit pas une sorte de puce avec une peluche, alors tout cela n'est qu'un katAstrOfA pour leurs cerveaux endurcis.
Vous avez donc droit à du lait pour "malsain" ? Et à un complément de retraite.
Mon régime de pension est comme celui d'un chercheur d'or - c'est tout ou rien). Et le préjudice est certainement important.
Les mineurs sont de toutes formes et de toutes tailles. Certains continuent à couper avec un pic (c'est toi, Pyotr), même si plus personne n'utilise de marteau-piqueur.
...
Eh, peu importe avec quoi vous coupez, juste pour creuser...
Les programmeurs peuvent être divisés en deux classes, de manière conventionnelle :
Oui, il existe conventionnellement deux catégories.
1. ceux qui connaissent au moins une des langues universelles, au moins au niveau d'un Junon, qui peuvent obtenir un entretien et travailler pour une somme d'argent.
Ceux qui gardent leur nez dans le bac à sable de MQL.
En regardant ces derniers, on a l'impression qu'ils sont prêts à taper du code en ligne de commande et qu'ils n'ont jamais vu un IDE normal, je dis bien normal, pour le développement, dans lequel le développement est non seulement plus pratique et agréable, mais aussi soudainementplus rapide.
dans lequel tout ce qui manque à l'IDE dans sa boîte est facilement réalisable avec des extensions
dans lequel vous pouvez vraiment vous concentrer sur la recherche du problème pendant le débogage, plutôt que de chercher la valeur d'une énième variable.
La position de Renat est claire, il défend son produit, les autres ne font que troller par stupidité et ignorance.
Mon régime de pension est comme celui d'un chercheur d'or - c'est tout ou rien). Et le préjudice est certainement important.
Oui, il existe conventionnellement deux catégories.
1. ceux qui connaissent au moins une des langues universelles au moins au niveau d'un joun qui peut obtenir un entretien et travailler pour un grand.
Ceux qui gardent leur nez dans le bac à sable de MQL.
En regardant ces derniers, on a l'impression qu'ils sont prêts à taper du code en ligne de commande et qu'ils n'ont jamais vu un IDE normal, je dis bien normal, pour le développement, dans lequel le développement est non seulement plus pratique et agréable, mais aussi soudainement plus rapide.
dans lequel tout ce qui manque à l'IDE dans sa boîte est facilement réalisable avec des extensions
dans lequel vous pouvez vraiment vous concentrer sur la recherche du problème pendant le débogage, plutôt que de chercher la valeur d'une énième variable.
La position de Renat est claire, il défend son produit, les autres ne font que troller par stupidité et ignorance.
Je ne vois pas l'intérêt de l'argument. Tous les programmeurs ne sont pas là. Ce sont des codeurs. La plupart d'entre eux s'adaptent à leur propre "ignorance" afin de gagner du temps et de commencer à gagner de l'argent, au lieu d'apprendre à écrire un EA pendant 5 ans. J'ai commencé à apprendre la programmation pour automatiser une stratégie, pas pour trouver un emploi. Ayant compris la "mesquinerie" du marché, je suis passé à un service proche du marché, dans un souci de monétisation. Il fallait battre rapidement et froidement toutes les avancées graphiques de MKL. Il a géré la tâche avec une approche non conventionnelle qui a eu ses avantages. S'adapter autant que possible et atteindre silencieusement l'objectif, plutôt que d'exiger et d'attendre...
C'est pourquoi je suis surpris par les affirmations faites à propos de ME. Formellement, je les comprends, mais pratiquement, je n'en vois pas l'intérêt. Si l'on peut créer un langage de balisage à l'aide d'une méthode aussi primitive (mais efficace), il n'y a pas lieu de s'inquiéter de certaines stratégies à 500 lignes. Je comprends que tout est subjectif...
Parler des revenus dans le domaine de la programmation professionnelle - ce n'est pas mon monde. La concurrence est énorme, les revenus sont relativement faibles... C'est essentiellement la même usine, mais intelligente. Et ici tout le monde court depuis l'usine...
Et en général, les revendications deviennent claires. Par convention, les programmeurs peuvent être divisés en deux catégories :
J'ai fait quelques changements, c'est probablement la dernière version.
1. maintenant, l'endroit où se trouve le terminal n'a plus d'importance, l'essentiel est de créer un lien (sans espace) vers Meta Trader/MQL quelque part et de spécifier le chemin d'accès à celui-ci dans compile_mql
2. La possibilité de supprimer les avertissements muets a été ajoutée, nous devrions écrire leurs codes dans compile_mql.
3. il s'est avéré que les popups fonctionnent beaucoup mieux dans neovim que dans vim, donc je devrais passer à neovim.
4. Dans le trailer j'ai ajouté le README avec une brève description et les instructions d'installation.
ZS : en général, j'ai un bon travail, je n'ai pas honte. Et tous ceux qui criaient ici : pouvez-vous imaginer à quel point il est plus rapide d'écrire du code lorsque vos doigts ne s'arrachent pas les flèches/souris pour copier/supprimer/coller/déplacer le curseur ? Bien sûr, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
#vim_as_mql_ide_3