Sur l'inégale probabilité d'un mouvement de prix à la hausse ou à la baisse - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Lors du calcul du coefficient, la profondeur requise est..... Combien ça coûte ?
Sur la longueur du commerce plus un peu à gauche... au moment de l'ouverture, comment est-il calculé ? et pour répéter l'expérience - j'aimerais bien voir...
Je vais commencer une nouvelle mise au point demain soir.
Mieux vaut me dire comment construire les lignes de référence q .
J'ai été retenu. Mes excuses. Cependant, commençons.
Situation actuelle du marché (affichage 2 jours dans tf M5) :
Sur un graphique, ça ressemble à ça :
Donc, nous achetons sur un volume de 8 EURUSD, nous vendons sur un volume de 3 GBPUSD :
Non ... eh bien, ce n'est pas intéressant ... la corrélation de quand recalculer, pourquoi 3 et 8 ont gardé la corrélation ... De cette façon, vous ne pouvez même pas pointer les erreurs (il y en a peut-être...).
J'aurais pu proposer un ratio différent, mais après y avoir réfléchi, j'ai décidé de continuer avec le même ratio par souci d'uniformité, pour l'instant c'est possible. La corrélation est calculée (j'ai finalement compris la question) sur l'intervalle de temps auquel les graphiques sont présentés (dans ce cas 288*2=576 échantillons dans TF M5). Cependant, cela n'a pas d'importance, le coefficient de corrélation sera égal à 1 pour tout intervalle de temps plus court. Pourquoi n'est-ce pas intéressant si vous pouvez répéter l'opération et obtenir le bénéfice, garanti par moi ? )
Je suis intéressé par le fait de vous opposer une description du système - vous avez tout décrit, pour l'observation... Je vais continuer à regarder. Dans l'intervalle - et pourquoi la corrélation restera (=1) sur le futur graphique ?