Sur l'inégale probabilité d'un mouvement de prix à la hausse ou à la baisse - page 21
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Certains pseudo-négociants sur Internet enseignent le trading de paires comme ceci. Bien que l'on ne puisse pas parler de "paired trading", cela ne sent pas la couverture.
Je recommanderais de négocier les paires ( EURUSD, EURGBP) ou (GBPUSD, EURGBP), elles ont une meilleure cointégration.
Commerce fermé. Le bénéfice est de 137 $. La divergence ne s'est pas encore fermée à zéro, donc j'ai fermé un peu plus tôt que je ne l'aurais fait. Mais comme je l'ai dit, je ne suis pas devant mon ordinateur en ce moment, et je ne veux pas suivre les échanges. Alors je l'ai déjà fermé. Je vous montrerai les photos ce soir, à quoi tout cela ressemblait.
En termes simples, il s'agit de la capacité du spread à revenir à zéro de façon régulière. C'est ce qui est important pour le trading de paires, et non l'ampleur de la corrélation de la paire. La corrélation doit être considérée uniquement dans le sens où elle est en avant ou en arrière. Il est nécessaire de déterminer s'il faut entrer dans la même direction ou dans une direction différente.
Une fois tous les 10 ans, une personne apparaît, je veux dire l'auteur du thème, finalement tout se résume à mâcher la même chose et à s'ennuyer, mais certains ont l'espoir qui brille à travers les fissures du désespoir....
à l'auteur du sujet, faites une chouette et ne vous en faites pas.
))))))))) Meilleure réponse du vieux Sherlock Holmes, qui a tout dit en une phrase (:o)
Les probabilités dans le titre du fil de discussion ne concernent pas du tout cela. Les tours que j'ai commencé à montrer un peu par hasard, par ennui le week-end, l'idée est que le sujet de la branche est exposé avant le début des tours. Entre les considérations sur les probabilités énoncées au début de la branche et ces astuces, il y a un fossé, en fait, bien que les secondes soient directement liées aux premières.
Yusufkhoja était plus intéressant, pas lui vous n'êtes pas attiré par sa formule qui était la bombe il y a 10 ans)))))
Une fois tous les 10 ans, une personne se présente, je veux dire l'auteur du fil de discussion, à la fin tout se résume à mâcher la même chose devient ennuyeux, mais certaines personnes ont de l'espoir qui brille à travers les fissures du désespoir....
à l'auteur du sujet, faites une chouette et ne vous en faites pas.
))))))))) La meilleure réponse du vieux Sherlock Holmes, qui a tout dit en une phrase (:o)
l'auteur du sujet a un peu raison, en ce sens que pour X/Y , Y/Z et Z/Ysimultanément , les probabilités de montée et de descente sont égales seulement si les "masses" X=Y=Z et la réaction instantanée sont les mêmes. Mais les masses sont inconnues et le marché forme des tampons - c'est-à-dire que la réaction sera retardée et peut ne pas se produire du tout.
L'auteur a légèrement raison en ce sens que pour X/Y , Y/Z et Z/Y simultanément , les probabilités de montée et de descente ne sont égales que si les "masses" X=Y=Z et la réaction instantanée sont identiques. Mais les masses sont inconnues et le marché forme des tampons - c'est-à-dire que la réaction sera retardée et peut ne pas se produire du tout.
Laissez-le ajouter Pi = 3.14, gamme = (X+Y+Z)/3.14 puis laissez-le travailler avec le nombre d'or 0.618 ou 1.618 - ça marche, et je ne sais pas ce qu'il pense là, je préfère mes propres cafards))).
Laissez-le ajouter Pi = 3.14 , plage = (X+Y+Z)/3.14 puis travailler avec un nombre d'or de 0.618 ou 1.618 - ça marche, et ce qu'il fait là je ne le sais pas je préfère mes propres cafards))))
"Travailler avec 0,618 1,618" dans la plupart des cas revient à admettre qu'il s'agit de la somme de nombreuses quantités aléatoires et indépendantes. Et il n'y a nulle part où creuser, mais nulle part où tricher (ou tricher, de qualification) :-)