Article VS Peep - page 55
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ainsi, en termes monétaires, le cinquième point est en quelque sorte très différent du quatrième. C'est la même chose.
Et chez les perroquets ou les boas constrictors ?
Et chez les perroquets ou les boas constrictors ?
La question n'est pas déraisonnable, comment expliquez-vous ce point ?
Il en va de même pour une tonne de peluches et une tonne de fer dont le volume est très différent. Ne confondez pas la bite avec la carotte.
Il en va de même pour une tonne de peluches et une tonne de fer dont le volume est très différent. Ne confondez pas la bite avec la carotte.
Alors quand tu n'as pas de réponse, tu dis n'importe quoi, OK, je comprends.
Comment puis-je savoir si vous avez eu la moitié de votre cerveau amputée et la moitié de votre crâne fermée par un titan. Montrez-moi un certificat attestant que vous êtes mentalement apte.
Et qu'est-ce que tu ne comprends pas, la différence entre la peluche et le fer, ce qu'est une tonne, ou tu n'as pas vu une carotte et une bite ?
Comment savoir si vous avez la moitié de votre cerveau amputée et la moitié de votre crâne sertie de titane ? Montrez-moi un certificat attestant que vous êtes mentalement apte.
Et qu'est-ce que vous ne comprenez pas là, quelle est la différence entre la peluche et le fer, qu'est-ce qu'une tonne, ou vous n'avez pas vu une carotte et une bite ?
Pourquoi pas en perroquets ou en perches ?
cela a déjà été suggéré ici : pets, pipisets, cheburahs...
dans dix ans, le prochain traducteur écrira "pets" ou "cheburashki" en MT :)
si meta-quota point = meta-quota pips, pourquoi MQ a introduit le terme, pourquoi ne veulent-ils pas continuer à utiliser leur point ?
ils l'ont déjà suggéré : pets, pipsets, pips...
dans dix ans, le prochain traducteur écrira "pets" ou "cheburashki" en MT :)
si point methaquot = pips methaquot, pourquoi MQ a introduit le terme, pourquoi ne veulent-ils pas continuer à utiliser leur point ?
Il ne s'agit pas d'un point de méta-quota, mais d'un point réel. Et je ne me soucie pas du tout des pips et je fais des bénéfices en pips (ou en pourcentages). Je ne me soucie pas des pips et des bénéfices en général.
Il est plus pratique d'utiliser "pips" dans les tableaux - c'est un mot court.
ici il a déjà été suggéré : pets, peeps, cheburashka...
dans dix ans, un autre traducteur écrira "pookie" ou "cheburashki" en MT :)
Si Metacurrent point = Metacurrent pip, pourquoi MQ a introduit ce terme, pourquoi ne veulent-ils pas continuer à utiliser leur point ?
Probablement parce que Metatrader dispose de l'anglais en plus du russe.
Apparemment parce que Metatrader a l'anglais en plus du russe
Oui, d'ailleurs... il s'agit d'une mesure forcée, semble-t-il...
C'est pourquoi personne parmi l'administration ne commente le SABJ ! !!
Encore une fois, le rôle des spectateurs... Mais quand tu seras prêt à brandir ton épée pour rien, tu es le bienvenu !
En général - bien sûr - pips = points. Si une marque de quatre, alors c'est un POINT réel, si une marque de cinq, alors ce n'est pas un point réel, il doit être multiplié par 10 pour obtenir 10 pips non réels = 1 réel avec une cotation de trois à cinq chiffres.