Article VS Peep - page 54

 

Dans cette image, l'endroit où chacun des symboles a des points est clair, mais où sont les pips ?

 
Vladimir Baskakov:
Peut-être qu'il est plus facile de multiplier par 10 dans le code que de diviser des pips, des points. Pour les codes, bien sûr, c'est plus pratique. Mais dans la vraie vie, c'est un endroit pisseux.
Il peut être plus facile d'utiliser les métacitations dans le code puisque nous programmons dans ce langage. Cela signifie que nous devons également utiliser des points dans nos programmes,
Ne pas multiplier, diviser et ensuite demander à l'utilisateur ce qu'il veut dire ?
 
Vladislav Andruschenko:
Il peut être plus facile d'utiliser des clauses de méta-quotas dans le code, puisque nous programmons dans ce langage. Les programmes doivent donc également utiliser des points,
Au lieu de multiplier, de diviser, puis de demander à l'utilisateur ce qu'il veut dire ?
C'est donc à eux de décider, dans le code , dans les articles.
 
Vladislav Andruschenko:
Il peut être plus facile d'utiliser des clauses de méta-quotas dans le code, puisque nous programmons dans ce langage. Les programmes doivent donc également utiliser des points,
Au lieu de multiplier, de diviser, puis de demander à l'utilisateur ce qu'il veut dire ?
C'est donc une question pour eux, dans le code Point, dans les statuts Pips...
 
Vladislav Andruschenko:
Il est peut-être plus facile d'utiliser des méta-citations dans le code, puisque nous programmons dans ce langage. Les programmes devraient donc également utiliser des points,
Ne pas multiplier, diviser et ensuite demander à l'utilisateur ce qu'il veut dire ?

Si MetaQuotes n'avait pas commencé à utiliser les pips, il n'y aurait pas de problème - il n'y avait aucune ambiguïté - "il n'y a pas de pips dans MT".

Mais maintenant il y a aussi des pips métaquote)

1

1

 
Vladislav Andruschenko:
Il est peut-être plus facile d'utiliser des méta-citations dans le code, car nous programmons dans ce langage. Les programmes devraient donc également utiliser des points,
Ne pas multiplier, diviser et ensuite demander à l'utilisateur ce qu'il veut dire ?

La multiplication garantit que le conseiller expert fonctionne de la même manière avec les paramètres par défaut sur les cotations à 5 et 4 chiffres. C'est très pratique.

 
J'ai un dictionnaire d'argot américain de 1991, où pip est un bouton ;))
 
Dmitry Fedoseev:

La multiplication garantit que le conseiller expert fonctionne de la même manière avec les paramètres par défaut sur les cotations à 5 et 4 chiffres.

Ainsi, nous ne voulons pas introduire le concept de Pips dans le code et multiplier par 10 pour éviter cela, nous l'appelons donc aussi un pip. C'est ça la logique ?
 
Vladimir Baskakov:
Nous ne voulons pas introduire le concept de Pips dans le code, donc pour l'éviter nous le multiplions par 10 et l'appelons aussi une clause. C'est ça la logique ?

Ce n'est pas un problème de mettre n'importe quoi dans le code, ce n'est pas une question de le vouloir, si c'est clairement défini. Et jusqu'à présent, seul un point a été clairement défini.

 
Dmitry Fedoseev:

Ce n'est pas un problème de mettre n'importe quoi dans le code, ce n'est pas une question de le vouloir, si c'est clairement défini. Et jusqu'à présent, seul un point a été clairement défini.

Donc, en termes monétaires, le cinquième point est en quelque sorte très différent du quatrième. C'est la même chose.