L'indicateur du système de Sultonov - page 112
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il s'agit essentiellement d'une tentative de résoudre un problème d'optimisation, dans lequel le terme libre joue le rôle de l'incohérence.
Pour résoudre ce problème, il serait productif d'appliquer les méthodes de résolution des problèmes d'optimisation.
Oleg, le processus même de réalisation et de résolution du SLAE consiste à trouver la meilleure solution au problème de la recherche d'une relation linéaire entre les variables et la fonction cible en utilisant la méthode des moindres carrés. On estime qu'il s'agit déjà de la meilleure façon d'aborder et de résoudre le problème. L'imprécision est un euphémisme. Dans le cas où il n'y a pas de dépendance entre les variables et la fonction cible, alors, ce "désalignement" prend la valeur de la fonction cible elle-même ! C'est le pouvoir et la signification de ce "désalignement" pour vous. Mais, lorsque, avec l'évidence, il y a une dépendance certaine, alors, la définition de "désalignement" définit le plus précisément le sens du terme libre.
Oui, Yusuf, tu t'emportes un peu.
Avec quoi étais-je en train de "déconner" ?
Avec quoi ai-je "patarapi" ?
Avec des conclusions sur la non-parité de votre indice
Tant que nous n'aurons pas de résultats dans la vie réelle, je n'ai pas l'intention de tirer de conclusions. Si j'ai dévié de ce principe au cours de discussions, celles-ci doivent être considérées comme prématurées et inacceptables.
Tant que nous n'aurons pas de résultats dans le monde réel, je n'ai pas l'intention de tirer de conclusions. Si je me suis écarté de ce principe au cours de discussions, celles-ci doivent être considérées comme prématurées et inacceptables.
Et le travail de N. Semko, vous ne l'avez probablement pas remarqué ?
On vous l'a expliqué, c'est une autre histoire. C'est comme, "Je cherche ceci, je ne sais pas quoi !"
On vous l'a expliqué, c'est une autre histoire. C'est comme, "Je cherche ceci, je ne sais pas quoi !"
Non, c'est exactement l'opéra qui confirme clairement l'incompétence de votre TS.
Alors, suivez les conseils et les prophéties de Semko, je ne vous impose aucun CT.
Alors, suivez les recommandations et les prophéties de Semko, je ne vous impose aucun CT.
Oleg, le processus même de réalisation et de résolution du SLAE consiste à trouver la meilleure solution au problème en trouvant une relation linéaire entre les variables et la fonction cible en utilisant la méthode des moindres carrés. On estime qu'il s'agit déjà de la meilleure façon d'aborder et de résoudre le problème. L'imprécision est un euphémisme. Dans le cas où il n'y a pas de dépendance entre les variables et la fonction cible, alors, ce "désalignement" prend la valeur de la fonction cible elle-même ! C'est le pouvoir et la signification de ce "désalignement" pour vous. Mais, lorsque, avec l'évidence, il y a une dépendance certaine, alors, la définition de la "non-appartenance" définit le plus précisément le sens du terme libre.
La méthode des moindres carrés présente une très grande oscillation. C'est pourquoi il n'est pas grossier. Et ce n'est pas optimal. C'est bien connu.
Pour résoudre votre problème, Yusuf, les méthodes les plus adaptées sont les méthodes de gradient.