Régularité ou aléatoire - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les résultats de mes condamnations sont dans mon profil)
Louable.
Parlons-en.
Tout le monde sait que le marché y évolue avec une chance sur deux.
Je me demande s'il est possible de calculer une probabilité de 50/50.
C'est-à-dire comprendre le degré d'aléatoire d'un mouvement de prix. comme un différentiel de probabilité.
Parlons-en.
Tout le monde sait que le marché y évolue avec une chance sur deux.
Je me demande s'il est possible de calculer une probabilité de 50/50.
C'est-à-dire comprendre le degré d'aléatoire d'un mouvement de prix. comme un différentiel de probabilité.
Parlons-en.
Tout le monde sait que le marché va et vient à peu près à parts égales.
Je me demande s'il est possible de calculer une probabilité de 50/50.
C'est-à-dire comprendre le degré d'aléatoire d'un mouvement de prix, comme un différentiel de probabilité.
Délire !
Le marché peut évoluer dans la même direction pendant des années avec de petits reculs...
S'appuyer sur un tel postulat est une erreur...
Délire !
Le marché peut évoluer dans la même direction pendant des années avec de petits reculs...
S'appuyer sur un tel postulat est une erreur...
Ou être dans un couloir horizontal pendant des heures ou montrer la direction opposée du mouvement au même moment, selon le cadre temporel. Ne soyez pas si catégorique :)
Délire !
Le marché peut évoluer dans la même direction pendant des années avec de petits reculs...
S'appuyer sur un tel postulat est une erreur...
ça n'a pas d'importance, la combinaison binaire est toujours une combinaison chanceuse.
Voici l'impact très externe de seulement 2 à 3 %.
ça n'a pas d'importance, la combinaison binaire est toujours une combinaison HEUREUSE.
voici la même influence externe de seulement 2 à 3 %.
Heureusement que j'ai noté le post...
si tu t'ennuies, je le ferai.
Ou être dans un couloir horizontal pendant des heures ou montrer la direction opposée du mouvement au même moment, selon le cadre temporel. Ne soyez pas si catégorique :)
On peut supposer que le hasard est une régularité inconsciente et qu'il possède un ensemble infini de paramètres (hypothèse)). C'est-à-dire que pour "limiter" les paramètres, il faut a) définir les limites de phase du cycle en question (il peut s'agir de mouvements planétaires, de flux et de reflux) ; b) la réalité subjective (microcosme interne) coopère avec la réalité (macrocosme) ; c) la réalité (donnée) se forme sur la base de (point a). Et parmi les traders qui ont généralisé les processus macro et micro, je citerais D. Gann, et je chercherais ses travaux sur )))).
On peut supposer que le hasard est une régularité inconsciente et qu'il possède un ensemble infini de paramètres (hypothèse)). C'est-à-dire que pour "limiter" les paramètres, nous devrions (a) déterminer les limites de phase du cycle étudié (il peut s'agir de mouvements planétaires, de marées et d'écoulements), puis (b) la réalité subjective (microcosme interne) interagit avec la réalité (macrocosme) et (c) la réalité (caractère donné) est formée sur la base de (point a). Et je citerais D. Gann comme un trader qui généralise à la fois les processus macro et micro. Cherchons ses travaux sur )))).
Je rechercherais par exemple ses œuvres s'il partageait généreusement ses bénéfices.
mais je suppose qu'il n'est pas prêt à le faire.