Marché et produits (experts) sans contrôle. - page 21
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'est pas nécessaire de s'informer à l'avance. Vous lancez 10 robots du même type sur des comptes à 10 cents et sur des paires différentes. Vous attendez pendant 3 mois. S'il y a une percée dans la rentabilité due à l'entrée dans une tendance, mettez-la sur le marché et apportez immédiatement les statistiques du compte réel. Mais avant cela, supprimez la surveillance des autres robots de trading. Afin d'éviter les suspicions.
De toute façon, ils le testeront, nous devons estimer la taille du nouveau coffre.
Il n'est pas nécessaire de s'informer à l'avance. Vous lancez 10 robots du même type sur des comptes à 10 cents et sur des paires différentes. Vous attendez pendant 3 mois. S'il y a parmi eux le meilleur robot en termes de rentabilité grâce à sa capacité à toucher la tendance, mettez-le sur le marché et apportez immédiatement les statistiques du compte réel. Mais avant cela, supprimez la surveillance des autres robots de trading. Nous ne voulons pas éveiller les soupçons.
Vous ne pouvez pas dire n'importe quoi ici. J'en ai marre. Nous avons déjà établi que le marché est de plus en plus dépendant de la rentabilité de notre marché Forex. Ce sujet s'adresse aux VENDEURS et aux ACHETEURS. Vous n'êtes ni l'un ni l'autre.
Le principe de la surveillance est décrit. Elle est liée au produit. Arrêt complet.
Dans tous les cas, vous devez estimer la taille du nouveau coffre-fort.
Je parlais donc du graal du testeur, qui peut être activé au moment du test. Cela ne fonctionnera pas dans la vie réelle, mais il se peut qu'il soit dans toutes les copies du robot dans tous les comptes.
Pour contourner ce problème, les testeurs doivent étudier les entrailles du robot et noter les similitudes avec d'autres robots dans d'autres comptes. Mais, personne ne le fera. Tout le monde veut gagner de l'argent...
...
Le principe de surveillance est décrit. Elle est liée au produit. Arrêt complet.
Accepteriez-vous un contrôle honnête ? Ainsi, l'auteur a un compte en dollars et non en cents, et la valeur de son produit est calculée à partir du montant du risque qu'il prend lui-même ? Vous ne pouvez pas proposer des produits en dollars sur la base d'un compte en cents. Mais seulement pour des centimes.
Accepteriez-vous un contrôle honnête ? Que l'auteur a un compte en dollars au lieu d'un compte en cents, et que le prix de son produit est basé sur le montant du risque qu'il prend lui-même ? Ainsi, il ne serait pas possible de proposer des produits en dollars sur la base d'un compte en cents. Mais seulement pour des centimes.
Personnellement, j'accepte tout suivi (démo/cents/bucks etc) si je décide d'acheter un EA. Mon expérience jusqu'à présent est que la qualité des sociétés de courtage s'est améliorée, c'est mon opinion personnelle, peut-être que je me trompe, donc les comptes réels et démo ne diffèrent pas, seule votre psychologie est différente :) au compte.
Pour que l'auteur ait un compte en dollars au lieu d'un compte en cents.
Le robot comprend-il s'il a un compte en cents ou non, il a la taille des fonds et c'est tout, comment peut-il affecter la transaction ?
En général, il n'y aura pas de contrôle obligatoire ni rien d'autre qui nécessite une administration manuelle. Parce que c'est mauvais pour les affaires. Il n'y aura pas non plus de dégradation/déclin du marché. Très bientôt, de nombreux auteurs se rendront compte qu'il est beaucoup plus rentable de travailler à long terme, plutôt que d'obtenir un gain rapide et d'être banni pour un produit douteux, ou de ne pas être banni, mais d'être oublié par les utilisateurs frustrés d'un développeur particulier.
Créez des produits intéressants, soutenez-les par un suivi, fidélisez votre clientèle, suivez les tendances et ne vous laissez pas submerger par un nombre croissant de produits ;)
2. Plusieurs comptes en cents sont ouverts. Et les observateurs ne savent pas comment ni ce qui s'y négocie.
3. Vous pouvez mettre le robot en vente quand vous le souhaitez. Et les acheteurs déçus ne manqueront pas de bondir si le nouveau marché leur est annoncé.
4. L'intervalle de temps peut être augmenté à H1 et il y aura tellement de transactions qu'il ne se vendra pas rapidement. Déguisez-le avec des mots sur une sage stratégie de tendance/flotte.
La poussière dans les yeux de la surveillance d'un compte réel, sur fond de grails de testeurs, va fonctionner. Les gens l'accepteront.
Voilà pour le "vrai" suivi.
Assez abordable pour un escroc ordinaire.
Essayez simplement de faire ce que vous écrivez dans la vie réelle. C'est tout. Très vite, vous vous rendrez compte par vous-même que vous avez écrit des absurdités. Personne ne sautera sur rien, même si tu fais de la propagande. Il y aura des acheteurs individuels, rien de plus. Et ils s'apercevront rapidement que les transactions sur leurs comptes ne coïncident pas avec celles du compte de suivi et feront de tels "anti-priar" dans les revues que vous ne pourrez plus trouver d'autres pigeons. Et les plus malins se contenteront de comparer les offres dans le testeur de stratégie et sur le compte de suivi et n'achèteront rien du tout.
+
Essayez ce que vous écrivez dans la vie réelle. C'est tout. Vous vous rendrez très vite compte vous-même que vous avez écrit des bêtises. Personne ne se jettera sur quoi que ce soit, même si vous faites de la propagande. Il y aura des acheteurs individuels, rien de plus. Et ils se rendront rapidement compte que les transactions sur leurs comptes ne coïncident pas avec celles du compte de suivi et feront de tels "anti-priar" dans les commentaires que vous ne pourrez plus trouver de pigeons. Et les plus malins se contenteront de comparer les offres dans le testeur de stratégie et sur le compte de suivi et n'achèteront rien du tout.
+
Si vous ne savez pas quoi faire avec ce genre de conneries, vous serez déçu par l'enthousiasme et l'humilité. J'ai écrit un schéma plusieurs fois hier, mais il s'est perdu dans toutes les absurdités qui émanent de Peter Konow.
Je vais le dupliquer :
D'une manière ou d'une autre, le vendeur charge le robot et celui-ci se met automatiquement en surveillance. Dans les paramètres de surveillance, le vendeur sélectionne :
1. le courtier (il devrait y en avoir plusieurs différents et populaires : IC Markets, Alpari par exemple, etc.) et la taille du compte. La démo est suffisante ;
2. cadres temporels et paires ;
3. Pour chaque période et chaque paire, le programme téléchargera des fichiers d'ensemble.
Si nous autorisons les auteurs à ajouter leurs propres EA, ils commenceront à les manipuler, jusqu'à des EA "gauchères" - nous avons déjà dépassé ce stade.
On lui demande de ne pas écrire de bêtises à ce sujet, mais il continue d'inonder systématiquement le marché : hier, c'était pour les machines semi-automatiques, aujourd'hui, c'est pour les méga-rails sur Mashki...
Et est-ce qu'un robot comprend s'il a un compte en cents ou pas, s'il a la taille des fonds et c'est tout, comment le trading peut être affecté ici ?
Si un trader place un robot sur un compte en cents et en demande 2 000 dollars trois mois plus tard, quelle garantie y a-t-il qu'il n'y a pas d'autres comptes en cents avec des robots similaires et que ce robot spécifique est rentable, non pas en raison d'une stratégie brillante, mais simplement parce qu'il a touché la tendance et pas les autres ?
Vous direz que les tests peuvent le confirmer.
Non, ce n'est pas possible, car nous pouvons télécharger un graal de test dans notre EA qui prouvera le résultat réel. Si les transactions ne convergent pas ces derniers mois, on peut dire que les paramètres du compte réel ont été un peu modifiés.
Mais surtout, tout cela fonctionnera dès l'introduction du contrôle obligatoire. Sur les ailes de l'inspiration, les acheteurs se laisseront séduire par ce contrôle des centimes. Ils comprendront alors le stratagème et seront encore plus déçus. Et cela va nuire à l'ensemble de l'algotradition.