Marché et produits (experts) sans contrôle. - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quand comprendrez-vous qu'il n'existe pas de concept objectif de "qualité du signal", car il n'existe pas de concept de" qualité de la prédiction". C'est comme"la qualité de deviner par le marc de café". C'est une arnaque.
La surveillance est également une escroquerie. Et de manière encore plus professionnelle. Parce que ça imite l'honnêteté.
Toute citation des statistiques des transactions passées , comme base des prévisions futures, est une escroquerie.
Par conséquent, le trading semi-automatique est l'option la plus honnête.
Et ils achèteront s'il n'y a rien d'autre.
Pourquoi est-ce une escroquerie ? Si le développeur lui-même fait du commerce en utilisant son produit et risque son propre argent, tout en gagnant non pas sur l'historique, mais en temps réel, tout est juste.
La question qui se pose ici est probablement celle du rapport entre le prix du produit et le dépôt du compte de suivi. Bien sûr, s'il s'agit d'une démo, le promoteur ne prend pas de risque pour lui-même, il offre simplement un risque à l'acheteur. Mais s'il s'agit d'un compte de suivi avec un dépôt assez important, supérieur au prix du produit, le cas est différent. Mais il y a toujours des risques, on peut mourir dans son sommeil, donc tout est juste.
En ce qui concerne les utilitaires, je pense que le terminal lui-même est assez informatif. Et le client veut gagner de l'argent, pas décorer l'interface.
Vous avez une compréhension superficielle de mon idée. Bien que je l'aie énoncé de manière superficielle.
Les systèmes semi-automatiques trouveront des utilisateurs. Mais ce n'est pas suffisant. Vous devez créer un rapport victoire/perte différent. Pour cela, vous avez besoin d'une plateforme légèrement différente avec des règles du jeu légèrement différentes. Pas 5 % contre 95 %, mais au moins 30 % contre 70 %.
Cela semble utopique aujourd'hui, mais ce rapport était dans le passé et je pense qu'il le sera à nouveau à l'avenir. Si le marché ne revient pas à ce ratio, il se survivra. Par conséquent, de nouvelles règles du jeu apparaissent sur un nouveau marché. L'algotrading semi-automatique y sera en charge.
Je regarde donc le site japonais, je vois un tel suivi de compte, et à l'opposé se trouve le prix du bot. En tant qu'acheteur, un tel ajout à la promesse publicitaire de millions à venir est beaucoup plus efficace.
Eh bien, c'est ce qui m'a le plus frappé :) :
29 800 yens(TTC)
Je regarde donc le site japonais, je vois un tel suivi de compte, et à l'opposé se trouve le prix du bot. En tant qu'acheteur, un tel ajout, outre la promesse publicitaire de millions à venir, est beaucoup plus efficace.
Ce n'est pas une façon de vendre des déchets.
Et si l'auteur a confiance dans le produit, personne ne l'empêche de donner sa garantie de remboursement à l'acheteur, afin de ne pas inventer des machanismes avec des tâches pour les autres :).
Dans le domaine du forex, personne ne peut garantir des résultats à l'avenir. Mais il faut pouvoir s'appuyer sur les résultats obtenus dans le passé.
Lisez le sujet et vous verrez de quoi il s'agit : éliminer les faux et les escrocs connus.
C'est ça, j'en ai marre d'écrire la même chose. Tout est dit ici. Qui veut - le lire.
Je regarde donc le site japonais, je vois un tel suivi de compte, et à l'opposé se trouve le prix du bot. En tant qu'acheteur, un tel ajout à la promesse publicitaire de millions à venir est beaucoup plus efficace.
Eh bien, c'est ce qui m'a le plus frappé :) :
29 800 yens(TTC)
Ce produit a été acheté 2094 fois en six mois. Quelqu'un d'autre ici peut-il se vanter d'en avoir un et à ce prix ? Non. Le site a confiance dans le produit. L'auteur a gagné 375k en six mois parce que les gens lui font confiance ! Sur la place de marché, croyez-moi, vous devez gagner une telle somme pendant 5 ans si le produit est positionné au sommet. Mais oui, il y a quelques robots en vente là-bas, mais peu de gens ici se tiendraient à côté d'eux - aucun d'entre eux ne publierait éventuellement vous.
Le produit a été acheté 2 094 fois en six mois. Quelqu'un d'autre ici peut-il s'en vanter et à ce prix ? Non. On fait confiance au produit sur le site. L'auteur a gagné 375k en six mois parce que les gens lui font confiance ! Sur le marché, croyez-moi, vous devez gagner ce genre d'argent pendant 5 ans si le produit est positionné au sommet. Mais oui, il y a quelques robots en vente là-bas, mais peu de gens ici se tiendraient à côté d'eux - aucun d'entre eux ne publierait éventuellement vous.
Mec, j'ai du mal à le croire moi-même. Honnêtement, je n'ai vu aucun robot ici. Et il y a une ressource où ces bots existent, eh.....
Mec, j'ai du mal à le croire moi-même. Honnêtement, je n'ai pas vu de bons robots par ici. Et il y a une ressource où ces robots existent, yep.....
La règle principale du jeu est que le plus fort gagne, et les auxiliaires ne sont pas fixés par les traders, donc les paris futurs sur la composante manuelle du trading semblent douteux.