Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quelle est la conclusion ?
La réponse se trouve dans le terme "EA" lui-même. Certains traders tracent toutes sortes de lignes sur le graphique - c'est leur boîte à outils pour évaluer la situation du marché. D'autres - utilisent des combinaisons d'indicateurs + nouvelles, etc. - c'est leur boîte à outils, etc. Le conseiller expert est le même, bien qu'il s'agisse de la boîte à outils la plus avancée sur le plan technique. Il doit tout d'abord évaluer la situation et donner un avis sur l'ouverture d'une position, etc. et le trader (en tenant compte des autres informations dont il dispose) doit prendre la décision d'ouvrir ou non. Il n'y a ici aucune différence avec le trading manuel - seulement une boîte à outils plus avancée.
Si le trader a pleinement confiance dans le conseiller expert et a testé de manière approfondie ses grandes qualités de trading, il est tout à fait possible(jusqu'aux prochains événements forts) de le faire fonctionner en mode automatique. Cette approche soulage partiellement les problèmes psychologiques, mais ne les élimine pas. Nous devons également vérifier périodiquement le trading de l'EA et, si nécessaire, le corriger (ainsi que le travail de l'EA), en prenant des décisions parfois psychologiquement difficiles. Cette approche hybride (automatique-manuelle) du trading est, à mon avis, la plus prometteuse à ce jour (au niveau actuel de développement des bots).
Quant à l'opinion de mon très respecté Yousufkhodja Sultonov, elle est également vraie, mais à condition que nous parlions d'un hypothétique EA idéal, que nous devrions créer, mais qui, malheureusement, n'a pas encore été créé.
Donc, nous avons une incertitude ici aussi.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Au problème de l'incertitude.
Oleg avtomat, 2017.12.02 11:43
Globalement, l'incertitude règne ici aussi.
Globalement, l'incertitude règne ici aussi.
C'est une curieuse façon de résumer.
Il est en fait de bon ton de résumer à la fin d'une discussion (ou à un moment donné) et de tirer des conclusions. Mais la discussion n'est peut-être pas encore terminée. Alexei Ivanov a donc donné le bon exemple.
Commençons par un sujet - la psychologie d'un serrurier à succès (tourneur, fraiseur, concierge, femme de ménage, etc., à vous de choisir).
Le commerce est soit une entreprise, soit un hobby. Si c'est une entreprise, alors toutes les règles du commerce et il n'y a rien à dire, il n'y a pas de sujet. Si c'est un hobby, vous pouvez discuter de tout, pour toujours.
Il est en fait de bon ton de résumer la discussion à la fin (ou à un moment donné) et de tirer des conclusions. Mais la discussion n'est peut-être pas encore terminée. Alexei Ivanov a donc donné le bon exemple.
Les gens ont réfléchi, donné des conseils et partagé leurs expériences. Il est nécessaire de résumer le travail de ce puissant "esprit collectif" afin qu'il ne soit pas gaspillé.
Quelle est la conclusion ?
OK.
Je vais répondre.
La conclusion est qu'en ayant au moins un peu de temps à consacrer à la cotation, il est possible de prédire le comportement d'un EA et de son dépôt.
Et l'incertitude, en général, se trouve au cœur de l'univers.
Apparemment oui, si l'on considère l'incertitude comme un mélange de déterminisme et de hasard.
OK.
Je vais répondre.
Le résultat est qu'avec au moins un peu de temps à consacrer à la cotation, on peut prédire le comportement d'un EA particulier et de son dépôt.
Encore une fois, avec de l'incertitude, d'une manière ou d'une autre.