MT5 est destiné aux programmeurs, pas aux traders - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Zielinski, ne vous gênez pas ! Avant de parler de SB, élève au moins ton niveau à la moyenne. Consultants MQ mon cul !
"Utile" Sokolov -- Je ne juge pas le niveau de SB, si vous lisez attentivement ce que j'ai écrit -- je dis simplement que SB n'est pas bon pour apprendre mql5 à partir de zéro -- c'est mon opinion, si vous ne l'aimez pas ou ne le comprenez pas, alors vous pouvez passer la fête pour passer par là
Et pourquoi SB est une boîte noire, toutes les sources sont là. Je ne regarde même pas Hel avec sa description, c'est plus rapide et plus instructif de plonger dans .mqh et de voir ce qui est fait et comment c'est fait. Et tout est fait de manière simple, voire primitive, il suffit de connaître un peu la POO.
Pas tout ;)
Le SB est une horreur silencieuse.
Vous devez comprendre que SB a été écrit par des personnes différentes, et bien qu'il contienne un style de code unifié, il est en fait très différent en termes de qualité de conception. On a le sentiment qu'au début, le SB était écrit par des personnes compétentes, puis que ce travail a été sous-traité à des programmeurs plus faibles. Eh bien, alors l'achèvement de la SB a commencé à envoyer Juns (comme "vous là dopilivaniem quelque chose, juste pour être quelque chose").
s.s. Au fait, la partie commerciale du SB n'est pas parfaite, mais comparée aux autres parties, par un solide quatre. Le premier est le premier, et le deuxième est le deuxième, et le troisième est le deuxième.
Où dans la référence se trouve la poussée forcée du SB ? S'il vous plaît, montrez-moi.
Une recherche Google comme celle-cisite:mql5.com/fr/docs/"include "+"mqh"-"Standard Library" (Bibliothèque standard) est .
De nos jours, il semble être de bon ton de justifier sa propre infériorité par la présence d'un code source ouvert tiers. Selon cette logique, GitHub devrait être interdit à jamais par le Roskomnadzor : il entrave les programmeurs novices avec ses différents codes.
Il faut donc être précis. Qu'est-ce que MK a à voir avec ça ?
Le MC est le maître d'œuvre de la "mode" du SB pour les nouveaux venus - voirhttps://www.mql5.com/ru/articles/481.
En googlant une requête comme celle-cisite:mql5.com/fr/docs/"include "+"mqh"-"Standard Library" (Bibliothèque standard) arrive
Lorsque j'ai appris mon premier langage Fortran, en 1985, et que j'ai rédigé une partie de mon diplôme en calcul radio, je n'avais même pas d'ordinateur. Mon professeur m'a donné un manuel imprimé sur une imprimante alphabétique, à la machine à écrire ; les personnes plus âgées se souviennent peut-être de celles destinées aux ECM, qui faisaient un bruit de cliquetis lorsque le texte était imprimé, avec des lettres sautant en hauteur et d'une qualité dégoûtante. Un guide aussi court de la langue et une liste de fonctions. Pas du tout un manuel, une traduction d'un petit livre de référence de l'anglais.
....
Et rien n'a permis de mettre au point la cyntrifuge, de la vendre à la société LatvBioPharm de l'époque et de gagner beaucoup d'argent. Puis il y a eu plus de développement pour eux avant l'effondrement de l'Union.
Je ne me vante pas, je vous parle simplement des conditions réelles de ces années-là, car les plaignants choyés d'aujourd'hui n'auraient pas survécu à cette époque.
C'était un désastre, franchement.
En 1985, j'ai fait connaissance avec une calculatrice programmable (grâce au magazine Tekhnika-Young). Avant cela, j'étais fortement orienté vers la radioélectronique et depuis, je me tourne de plus en plus vers la programmation. Au début - dans les commandes de la calculatrice... Puis il y avait l'assembleur I8080 et le BASIC sur le EC-1010 à l'institut... Puis l'assembleur x86 et ensuite C++ comme MSVC.