De la théorie à la pratique - page 1820

 
Uladzimir Izerski:

C'est vrai.

C'est stupide de garder les non rentables à la mode.

Coupez sans pitié.

Gardez ceux qui sont rentables.

Nous devons juste surmonter la cupidité et la peur))

Je ne vois pas les pertes comme une chose sûre.

Il m'a fallu quatre ans pour combattre une perte.

c'est un sujet que personne ici n'a jamais envisagé.

et elle est plus importante que tout

Le Che se débat avec ses pertes. Je l'ai vu sur son signal.

et comme on l'a dit - pour utiliser un tel système de combat, il faut baisser le risque de façon irréaliste et quand même, tôt ou tard, vous perdrez (testé).

donc j'ai jeté cet algorithme hors de ma tête, ce n'est pas une option

 
Renat Akhtyamov:

Je ne pense pas que la perte soit la bonne décision.

Il m'a fallu quatre ans pour combattre une perte.

ce sujet n'a pas été abordé ici.

C'est plus important que tout le reste.

Le Che se bat contre les pertes, je l'ai vu sur son signal.

et comme il l'a dit - pour utiliser un tel système, vous devez perdre le risque de manière irréaliste et tout de même, tôt ou tard, vous perdrez (testé)

J'ai donc écarté un tel algorithme, ce n'est pas une option.

Je n'ai pas compris le message. Quoi ? Vous ne devriez pas combattre les pertes ? C'est un poste difficile à comprendre.

 

Renat Akhtyamov:

tôt ou tard, il le fera (testé)



Si votre système n'est pas à l'abri d'une coupure de courant et d'une panne d'Internet, il fuira tôt ou tard.

 
Uladzimir Izerski:


Pour obtenir +100, il faut aller avec le prix. Vous devez savoir comment le prix se comportera à l'avenir.



Pour aller avec le prix, il suffit de savoir où il va maintenant.

Mais rares sont les personnes qui sont capables de regarder attentivement sous leurs pieds. Tous se préoccupent de prédire "où ira le prix à l'avenir", en comptant les profits futurs :)

 
Wizard2018:

Pour aller de pair avec le prix, il suffit de savoir où il va maintenant.

Mais rares sont les personnes qui peuvent regarder attentivement sous leurs pieds. Tous se préoccupent de l'évolution future des prix, en comptant les profits futurs :)

Le prix est appelé à évoluer dans certaines limites.

Mais tout le monde ne le comprend pas.

Et tout le monde n'a pas besoin de le savoir ;)))

Quelqu'un doit donner une conférence, faire du pain ou coudre des bottes).

Et si tout le monde commence à gagner sur le front ? Qui va nourrir et prendre soin des chaussures ?

Au fait, où est le grutier ?

 
Uladzimir Izerski:

Price est condamné à marcher à l'intérieur de certaines limites.


Et cette limite est celle où l'équilibre = 0. Mais tout le monde ne s'en rend pas compte.

 
Uladzimir Izerski:

Je ne comprends pas le message. Quoi ? Vous n'avez pas à combattre les pertes ? Un poste difficile à comprendre.

étrange
 
Evgeniy Chumakov:


Et cette limite est celle où l'équilibre = 0. Mais tout le monde ne le réalise pas.

Pourquoi être si triste ? 0.

Le prix est maintenu dans certaines limites par les robots des grandes banques.

Les régularités sont à la vue de tous.

Et si tout le monde est aveugle. C'est comme ça que ça devrait être. La nature n'a pas fait de cadeau)). Seulement pour coudre des bottes.

 
Uladzimir Izerski:

Et si tout le monde est aveugle. Alors c'est comme ça que ça doit être. La nature ne nous a pas fait de cadeau). Seulement des bottes de couture.


Montrez-moi le joker !

 
Evgeniy Chumakov:


Montrez-moi le joker !

Oooh !

Je vois que tu t'intéresses à mon amusement.)

Oui, j'ai supprimé tous les produits et le signal après avoir été harcelé par des abrutis. Ils savent qui ils sont)))))

Voilà le signal joker. Je ne le fais pas. C'est dans les archives.

666