De la théorie à la pratique - page 1188
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le dernier message de Doc sur mon MP, après lequel il a quitté ce forum (j'espère qu'il n'est pas offensé pour l'avoir posté) :
"Le résumé de mes recherches actuelles est le suivant : l'éclaircissement est une bonne chose.
Naturellement, j'ai refusé les explications et le code, et maintenant je me mords les coudes...Le but de l'éclaircissement pour moi n'est pas d'obtenir des rendements gamma ou erlang dans le temps. Il s'agit de rendre les séries chronologiques plus prévisibles. Comme toujours, lorsque l'on génère des caractéristiques pour un modèle, le plus important est d'avoir une certaine cohérence dans les caractéristiques par rapport à la cible.
Depuis une semaine environ, j'ai réussi à trader la neuronique sur une série amincie sans utiliser d'indicateurs du tout, j'ai donc une preuve pratique. Je peux expliquer comment cela fonctionne et donner un exemple de code, mais la majeure partie est écrite dans un mélange de R et de C++. Et le robot mql lui-même ne fait que lire les poids des neurones et prédire par eux et les échanges, donc tout est compliqué et confus."
Le dernier message de Doc sur mon MP, après lequel il a quitté ce forum (j'espère qu'il n'est pas offensé pour l'avoir posté) :
"Le résumé de mes recherches actuelles est le suivant : l'éclaircissement est une bonne chose.
Naturellement, j'ai refusé les explications et le code, et maintenant je me mords les coudes...Le but de l'éclaircissement pour moi n'est pas d'obtenir des rendements gamma ou erlang dans le temps. Il s'agit de rendre les séries chronologiques plus prévisibles. Comme toujours, lorsque l'on génère des caractéristiques pour un modèle, le plus important est d'avoir une certaine cohérence dans les caractéristiques par rapport à la cible.
Depuis une semaine environ, j'ai réussi à trader la neuronique sur une série amincie sans utiliser d'indicateurs du tout, j'ai donc une preuve pratique. Je peux expliquer comment cela fonctionne et donner un exemple de code, mais la majeure partie est écrite dans un mélange de R et de C++. Et le robot mql lui-même ne fait que lire les poids des neurones et prédire par eux et les échanges, donc tout est compliqué et confus."
je ne comprends pas ce qu'il entend par série amincie et comment il l'a développée, mais je ne pense pas que ce soit le seul graal
on peut voir à son écriture que soit vous lui avez parlé superficiellement, soit il fait exprès d'écrire comme ça pour les enfants. "c'est compliqué et déroutant" - une tentative de s'éloigner du sens simple de la stratégie, pour semer la confusion.
Je ne sais pas exactement quelle est sa définition d'un rang aminci et comment il l'a maîtrisé, mais je ne pense pas que ce soit le seul graal.
on peut voir à son écriture que soit vous lui avez parlé superficiellement, soit il l'a écrit exprès comme si c'était pour des enfants. "c'est compliqué et déroutant" est une tentative de détourner le sens simple de la stratégie, de semer la confusion.
hmmm. Mais, c'est après ce post qu'il a disparu sans laisser de trace. Peut-être qu'il s'est aussi fait harceler par les investisseurs ? Est-ce que ça veut dire que tous ceux qui sont venus au Graal vont être piratés ? Cependant !
hmm. Mais, c'est après ce message qu'il a disparu sans laisser de trace. Peut-être que les investisseurs se sont débarrassés de lui, aussi. Est-ce que ça veut dire que tous ceux qui vont au Graal vont être piratés ? Cependant !
Il a peut-être contracté un prêt rapide à un taux d'intérêt trop élevé de 3 % par jour et n'a pas pu le rembourser à temps... mais dans l'ensemble, il ne semble pas que le graal qu'il a trouvé réduise les gens au silence pour toujours... ou si ?
peut-être qu'il a contracté un prêt à un taux d'intérêt trop élevé de 3% par jour chez fastmoney et qu'il n'a pas pu le rembourser à temps, il l'a supporté... mais dans l'ensemble, ce n'est pas comme si trouver le graal réduisait les gens au silence pour toujours... ou si ?
Je ne sais pas, Max. De la façon dont je vois les choses, les gens ne se connaissent pas eux-mêmes jusqu'à ce qu'ils se retrouvent dans des situations d'urgence. Il est impossible de dire comment nous nous comporterons si nous trouvons le Graal (et nous le trouverons). Je ne peux rien dire.
pas de
le prix a deux options
+ и -
plus souvent -
et tous les mouvements ne sont pas aléatoires
Ici, essayez d'expliquer la raison de cette impulsion (même si elle est déjà dessinée) :
si vous connaissez la réponse, vous n'avez pas besoin de me le dire, je supposerai que vous le savez.
Alors, où avez-vous trouvé le schéma MA ici, hein ?
Je l'ai déjà dit : pas de processus à la lettre L)
:))) Non. C'est une soif de boire à la coupe sainte.
L'interdépendance des paires de devises est un axiome qui n'a pas besoin d'être prouvé. Mais comment ? !
Je me souviens que Wizard a dit que lorsqu'il prépare les données d'entrée pour son TS, il utilise une combinaison de plusieurs devises et de temps.
Il semble posséder les formules convoitées et les cache dans ses bois...
Trois cartes ! Trois cartes ! Trois cartes ! ...reine, sept, as. L'important est de ne pas devenir fou, comme Herman).
Je l'ai déjà dit : absence de processus L)
Non. C'eststatistiquement parlant.
et ce qui se passe réellement est supprimé.
Tu sais, je te l'ai dit plus qu'assez.
Il n'y a pas d'autres options ou explications.C'est très peu, Marx. Ce n'est rien du tout... Ce fil cherche le Graal, pas un honteux +5% par mois. Reste à l'écart - va chercher Engels.