De la théorie à la pratique - page 1398

[Evgeniy Chumakov]

Renat Akhtyamov:

Traiter la question de savoir comment ne pas perdre un centime en premier lieu.

N'échangez pas.

Au départ, ce n'est pas en notre faveur, avec toutes les commissions, les écarts et les swaps.

[Maksim Antonenko]

Evgeniy Chumakov:

Ne pas échanger.

Au départ, ce n'est pas en notre faveur, avec toutes les commissions, les écarts et les swaps.

Renat, pour une raison quelconque, a décidé que s'il construit son TS sur la base de la règle "avec le mannequin", cela lui donnera plus que "avec la foule". Il ne veut pas croire que le marché est aléatoire à 99%. Oui, il existe de nombreux schémas récurrents, mais ils sont tous à égalité.

[Renat Akhtyamov]

Макс:
Renat, pour une raison quelconque, a décidé que s'il construisait ses ts en utilisant la règle "ensemble avec le mannequin", il obtiendrait plus que "ensemble avec la foule". Il ne veut pas croire que le marché est à 99% aléatoire. Oui, il existe de nombreux schémas récurrents, mais ils sont tous à égalité.

Puisque P(50/50) = 1/2 = 0,5, P(50+50) = ?

c'est une approche bâtarde.

;)

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

Puisque P(50/50) = 1/2 = 0,5, P(50+50) = ?

c'est une approche bâtarde.

;)

=100-écart X 2.)

[Unicornis]

Renat Akhtyamov:

Puisque P(50/50) = 1/2 = 0,5, P(50+50) = ?

c'est une approche bâtarde.

;)

=2-spread+swap ;)

[Uladzimir Izerski]

Unicornis:

=2-spread+swap ;)

Oui et la commission dans certains cas.

Mais ce sont les petites choses avec un bon TS.

[apr73]

Макс:
Le marché est à 99% aléatoire. Oui, il existe de nombreux schémas qui se répètent régulièrement, mais ils fonctionnent tous à 50/50.

Avez-vous fait des recherches ?

Pouvez-vous me montrer un exemple d'au moins un modèle qui fonctionne avec une probabilité de 50/50 ?

[EgorKim]

Uladzimir Izerski:

Oui, et la commission dans certains cas.

Mais ce n'est rien si le CT est bon.

Je ne comprends pas les gens qui disent que ce n'est pas grave.

Dans mon cas, ce n'est pas du tout une bagatelle, mais de l'argent et des pertes importantes.

Mon seul swap pour un roulement d'un jour est de 50 pips.

En 10 jours, il s'agit de 500 pips, ce qui est plus que le bénéfice moyen qui est fixé.

C'est une bagatelle pour vous ?

apr73:

Avez-vous fait des recherches ?

Pouvez-vous me montrer un exemple d'au moins un modèle qui a une probabilité de 50/50 ?

https://www.mql5.com/ru/articles/5220

Заключение
При исследовании нескольких рынков ценных бумаг я увидел, что после гэпа вероятность продолжения движения и вероятность разворота у многих близка к 50%, то есть ловля гэпа — это 50/50. Но при этом есть ценные бумаги, у которых вероятности значительно выше 65% (причём это могут как вероятность продолжения, так и вероятность разворота). И именно в этих ценных бумагах можно опираться на торговлю по гэпам.

[apr73]

EgorKim:

https://www.mql5.com/ru/articles/5220

Merci, article intéressant.

L'auteur rédige une conclusion à la fin de l'article :

"Conclusion.

En faisant des recherches sur plusieurs marchés de valeurs mobilières, j'ai constaté qu'après un gap, la probabilité de continuation et la probabilité de renversement pour beaucoup est proche de 50%, c'est-à-dire que rattraper un gap est 50/50. Cela dit, certains titres ont des probabilités bien supérieures à 65 % (et il peut s'agir de probabilités de continuation ou de retournement). Et c'est dans ces titres que l'on peut compter sur les écarts de négociation."

C'est-à-dire que la conclusion n'est pas tranchée, comme 50/50, mais il y a aussi 65 %.

Les paramètres du modèle ne sont pas tout à fait clairs.

[Yuriy Asaulenko]

apr73:

Avez-vous fait des recherches ?

Pouvez-vous me montrer un exemple d'au moins un modèle qui fonctionne avec une probabilité de 50/50 ?

Peut-être les modèles fonctionnent-ils avec une probabilité supérieure à 50/50. Mais les motifs eux-mêmes sont un reflet apparent de la lune apparente).