De la théorie à la pratique - page 96
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
et changer les attentes aussi.
C'est drôle :))))
C'est drôle :))))
Maispodotr vaut la peine d'être écouté - apparemment, il fait partie des vieux guerriers qui savent quelque chose, mais qui ne partagent leur savoir que de manière figurée. Et lui, contrairement àBas, a déjà compris de quoi nous parlons ici.
P.S. Je me souviens depodotr sous un tout autre surnom :))))))
Maispodotr vaut la peine d'être écouté - apparemment, il fait partie des vieux guerriers qui savent quelque chose, mais qui ne partagent leur savoir que de manière figurée. Et lui, contrairement àBas, a déjà compris de quoi nous parlons ici.
P.S. Je me souviens depodotr sous un tout autre surnom :))))))
L'essentiel. Qu'il y a et qu'il y aura de telles personnes.
Celui-ci est différent, je pense - très jeune et vert. Dans dix ans, il y aura un algotrader raisonnable.
:)))))))))) Je serai probablement parti dans 10 ans :))))))))
Je vous l'ai dit - j'ai découvert le forex par hasard, à la demande de ma fille. En principe, je gagne suffisamment d'argent sans cela. Mais je pense que je dois le faire. J'ai lu les anciennes archives de ce forum - c'est là que les gens étaient ! C'était vraiment quelque chose à lire. Où sont-ils maintenant ? Je voulais discuter ici de certains problèmes qu'ils posent. Et qu'est-ce que je vois ? Honteux et d'une stupidité totale. Il est douloureux de regarder la foule moderne des traders qui sont aussi bêtes que des portes.
:)))))))))) Je serai probablement parti dans 10 ans :))))))))
Je vous l'ai dit - j'ai découvert le forex par hasard, à la demande de ma fille. En principe, je gagne suffisamment d'argent sans cela. Mais je pense que je dois le faire. J'ai lu les anciennes archives de ce forum - c'est là que les gens étaient ! C'était vraiment quelque chose à lire. Où sont-ils maintenant ? Je voulais discuter ici de certains problèmes qu'ils posent. Et qu'est-ce que je vois ? Honteux et d'une stupidité totale. C'est douloureux de regarder la horde actuelle de vendeurs de porte-à-porte stupides.
Le processus de commercialisation a fait son œuvre. Tous les secrets ont été cachés pour toujours.
Lisez les anciennes archives de ce forum - c'est là que les gens étaient ! C'était vraiment quelque chose à lire. Où sont-ils maintenant ?
Le processus de commercialisation a fait son œuvre. Tous les secrets ont été cachés pour toujours.
C'est dommage. Je viens de m'asseoir et de relire les archives... C'est là qu'était le débat !
Oui, bon, d'accord.
J'ai vérifié les déviations pour AUDCHF. La même distribution de Student avec un échantillon de 13.800 ticks et un tableau de déviations de la moyenne mobile = 1.000.000 de mesures.
Eh bien, pas exactement, bien sûr, mais je pense qu'augmenter le nombre de mesures à 10.000.000 serait une plus belle image.
Pourquoi est-ce que j'écris ça ?
Pour les plus brillants - nous traitons du canal entre les niveaux de support et de résistance calculé en utilisant les quantiles de la distribution de Student non standardisée avec le nombre de degrés de liberté = 13.800 pour la paire AUDCHF
s'est écrasé sur les rochers du forex ;))
Ou peut-être qu'ils l'ont fait... Eh bien, qu'ils aillent au diable. S'ils ne veulent pas aider, ne le faites pas. Nous pouvons nous débrouiller sans eux.
L'idée de multiplier les distributions (imho) est plus que judicieuse.
Il existe deux procédés sur le marché.
Le processus d'accumulation et/ou d'allocation de positions, dans lequel les prix évoluent dans un couloir étroit, bien que de grands volumes d'intérêts ouverts soient accumulés (alloués).
Et le processus de déplacement des prix, qui peut se produire sur de petits volumes, ou même sans eux.
Ces deux processus sont fondamentalement différents dans leur essence et, par conséquent, leurs densités de probabilité sont également différentes.
Si vous apprenez a) à séparer ces densités et b) à identifier quel processus est en phase d'achèvement, vous casserez le Forex.
SZY L'accumulation et la distribution sont des termes issus de l'analyse volumétrique des écarts VSA (vous pouvez donc le googler).
J'ai regardé les cartes données par Alexandre II.
Je pense qu'elle n'est pas différente de la méthode Bollinger à 1 minute. Avec une approche légèrement modifiée de Bollinger, on peut obtenir les mêmes œufs, mais de profil, et peut-être même mieux. Et tu n'as pas besoin de faire le malin.
C'est en cela que les mathématiques et la physique appliquées diffèrent des sciences fondamentales. La science appliquée a tendance à tout simplifier en solutions d'ingénierie.