Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ah, je comprends.
Lorsque vous démarrez Metatrader, le journal indique un ping de 50 ms.
Voici un autre exemple : un autre courtier a un ping de 1,02 ms lorsqu'il loue à partir de MQ.
Formidable, 1 ping. Instantané. Dommage que les courtiers ne soient pas aussi rapides
Bummer, 1 ping. Instantané. Je pense que c'est dommage que les courtiers ne soient pas aussi rapides.
Je pense qu'il est temps d 'exécuter l'ordre, les modifications et ainsi de suite sont les mêmes pour tous les courtiers et ne dépendent pas de MetaTrader (je tiens à le souligner) mais uniquement des courtiers.
Server Muradasilov:
...
PS. Maintenant, vous pouvez gagner uniquement sur le ping, les performances sont presque toutes les mêmes.
Les données de mesure réelles de plusieurs sociétés de courtage nous disent le contraire, il est insensé de se battre pour un ping d'une milliseconde. L'exécution sur les comptes de trading réels varie entre 100 et 500 msec, en moyenne 1500 msec pour cinq sociétés de courtage. Sur les comptes de démonstration uniquement, l'exécution moyenne est d'environ 200 ms pour 9 sociétés de courtage.
Les données de mesure réelles pour plusieurs DCs racontent une histoire différente, il n'y a aucun intérêt à se battre pour un ping de 1 milliseconde. L'exécution sur les comptes de trading réels fluctue entre 100 et 500 ms, en moyenne 1500 ms pour cinq sociétés de courtage. Sur les comptes de démonstration uniquement, l'exécution est d'environ 200 ms en moyenne pour 9 sociétés de courtage.
Je devrais probablement écrire sur place que le temps d'exécution dépend aussi de : (au lieu de dire que tous ont presque la même exécution)
Par exemple - Exécution instantanée, Exécution au marché, quel type d'ordres, le type de compte.
Et les arbitres, il est intéressant de savoir comment ils gagnent, et de comprendre que vous avez obtenu l'information en 0,35 - 2,5 ms, et quelqu'un de 45 ms à l'infini.
J'aurais dû mentionner au début que le temps d'exécution dépend de : (au lieu de dire que toutes les exécutions sont plus ou moins les mêmes).
Par exemple - Exécution instantanée, exécution au marché, quel type d'ordre, le type de compte...
Et les arbitres, il est intéressant de voir comment ils gagnent, et de comprendre que vous avez obtenu l'information en 0,35 - 2,5 ms, et quelqu'un de 45 ms à l'infini.
Vous pouvez l'utiliser si la différence entre 1500 ms et 1455 ms est avantageuse pour votre système de trading.
À propos de l'arbitrage sur les transactions longues http://tradetrade.ru/MythBusters/2014/08/07/dlitelnyy-arbitrazh.html
Vous pensez que vous ne pouvez pas trouver une version de 100ms à 400ms, pourquoi choisir 1500ms ou plus ?
PS . Toutes les recherches de l'auteur sont lues. S'il veut participer à la discussion, il le fera ici, sur le forum, il a trois ou quatre pseudonymes ...Vous pensez que vous ne pouvez pas trouver une version de 100ms à 400ms, pourquoi choisir 1500ms ou plus ?
Il ne peut pas le trouver, ça arrive... ou il ne veut pas.
Je n'ai pas vraiment regardé, les performances sont plus que correctes, pour moi (parfois un peu moins bonnes, mais pas d'un ordre de grandeur...).
Et de comprendre que vous avez reçu des informations en 0,35 - 2,5 ms, et quelqu'un de 45 ms à l'infini.
avez-vous au moins compris comment l'utiliser vous-même ?)