Voici la stratégie :
* Étape 1 : Initialement, les ordres en attente, par exemple Limite d'achat et Limite de vente, sont placés à la même distance du prix actuel (exemple de code de scripts :Ordres en attente UP,Ordres en attente DOWN- juste comme un exemple de placement d'ordres en attente).
* Etape 2 : Lorsque l'un des ordres en attente se déclenche, les autres sont supprimés et l'étape 1 est répétée.
Après un certain temps, les positions avec des pertes s'accumulent, alors que nous pouvons également voir des positions rentables. Question : Comment pouvons-nous minimiser l'apparence des positions perdantes ?
Nous ne le faisons pas.
Au bout d'un moment, les positions s'accumulent avec une perte, alors qu'il y a aussi des positions rentables. Question : Comment puis-je minimiser l'apparence des positions perdantes ?
Eh bien, évidemment, nous ne devons placer des ordres que dans la direction dans laquelle le prix va aller. Si vous voyez que le prix monte, mettez un stop d'achat. Vers le bas - vous définissez un stop de vente.
Eh bien, évidemment, vous ne passez des ordres que dans la direction où le prix va aller. Si vous voyez le prix monter, vous mettez un stop d'achat. Vers le bas - vous mettez un stop de vente.
Si tu savais où ça allait...
Deux commandes en cours, version 1.000 :
Il n'y a que deux paramètres :
- La distance du prix actuel (en pips) - la distance du prix actuel.
- Le profit minimum (en argent) - le profit minimum, auquel toutes les positions sont fermées et tous les ordres restants en attente sont supprimés.
La martingale pour vous aider - couvrez ceux qui sont rentables.
Voici la stratégie :
* Étape 1 : Initialement, les ordres en attente, par exemple Limite d'achat et Limite de vente, sont placés à la même distance du prix actuel (exemple de code de scripts :Ordres en attente UP,Ordres en attente DOWN- juste comme un exemple de placement d'ordres en attente).
* Etape 2 : Lorsque l'un des ordres en attente se déclenche, les autres sont supprimés et l'étape 1 est répétée.
Après un certain temps, les positions avec des pertes s'accumulent, alors que nous pouvons également voir des positions rentables. Question : Comment pouvons-nous minimiser l'apparence des positions perdantes ?
Utilisez au moins le canal. La limite de vente est fixée à la limite supérieure, TP = lower_limit + const. Pour une limite d'achat, c'est l'inverse
Travaillez au moins avec une chaîne. Limite de vente à la limite supérieure, TP = limite inférieure + constante. Pour une limite d'achat, c'est l'inverse
Quelle est la taille de l'arrêt ?
Avec quelle taille d'arrêt ?
Je pense que pour la limite de vente sera la limite supérieure + const )))) Cela dépend de la largeur du canal bien sûr et devrait être choisi, l'optimiseur aide
Mettez un filtre.
C'est de la camelote, pas un filtre.
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Voici la stratégie :
* Étape 1 : Initialement, les ordres en attente, par exemple Limite d'achat et Limite de vente, sont placés à la même distance du prix actuel (exemple de code de scripts :Ordres en attente UP,Ordres en attente DOWN- juste comme un exemple de placement d'ordres en attente).
* Etape 2 : Lorsque l'un des ordres en attente se déclenche, les autres sont supprimés et l'étape 1 est répétée.
Après un certain temps, les positions avec des pertes s'accumulent, alors que nous pouvons également voir des positions rentables. Question : Comment réduire au minimum le nombre de positions perdantes ?