Où est passé le signal du top 1 ? (Je ne le nommerai pas pour ne pas en faire la publicité) - page 4
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il négocie bien.
Il a eu de plus mauvais résultats, si vous regardez son historique.
Peut-être qu'il s'en sortira bientôt.
Il a un million de dollars sur la dépo de ses abonnés).
Comment cela aide-t-il dans le commerce ?
Et en quoi cela aide-t-il le commerce ?
L'euro est sur le point de baisser de 2k pips, et le fournisseur dira :
-Je vous l'ai dit, vous êtes tous dans le pétrin...)))
L'euro est sur le point de baisser de 2k pips, et le fournisseur dira :
-Je vous l'avais dit, vous êtes tous dans tous vos états...))))
5 points ! )))
Pour être honnête, j'observe ce spectacle depuis novembre 2016 environ. C'est comme une longue série, j'ai hâte de voir comment elle se termine. Va-t-il encore avoir de la chance ? )
5 points ! )) )))
Pour être honnête, je regarde cette émission depuis novembre 2016 environ. C'est comme un feuilleton à rallonge, j'ai hâte de voir comment ça se termine. Est-ce qu'il va encore avoir de la chance ? )
Si le seuil de rentabilité se situe au-dessus de 1,09, le succès sera au rendez-vous dans quelques semaines. Autre chose, ces derniers temps, l'homme utilise de plus en plus souvent des drawdowns de 30%. Et si l'opinion que le prix va où je l'ai placé, il ne changera pas, la fin est inévitable. Le nombre d'abonnés a été divisé par 7, la personne n'a rien compris.
Si le seuil de rentabilité est supérieur à 1,09, la chance sera au rendez-vous, dans quelques semaines. Par ailleurs, ces derniers temps, on observe de plus en plus de drawdowns inférieurs à 30%. S'ils croient que le prix va là où je l'ai placé, la fin est inévitable. Le nombre d'abonnés a été divisé par 7, la personne n'a rien compris.
Ça s'appelle gagner du temps, l'entêtement est plus fort que la raison.
Si le seuil de rentabilité est supérieur à 1,09, c'est la chance, après quelques semaines. Par ailleurs, ces derniers temps, il est de plus en plus fréquent de se retrouver avec des drawdowns inférieurs à 30 %. Et si l'opinion selon laquelle le prix va là où je l'ai placé ne change pas, la fin est inévitable. Le nombre d'abonnés a été divisé par 7, la personne n'a rien compris.
Le seuil de rentabilité peut facilement être corrigé en effectuant un dépôt et en continuant à attendre. Autre chose, l'auteur travaille sur des "statistiques positives". Dans six mois ou un an, il y aura de nouveaux "adeptes" du signal qui ne connaîtront pas/ne se souviendront pas du passé, et seront trop paresseux pour entrer dans les détails. Même au cours de la semaine dernière, j'ai vu le nombre d'abonnés augmenter périodiquement, c'est-à-dire que l'impression est qu'un autre abonné a vu le signal "#1" dans la liste et un grand nombre d'abonnés et a juste cliqué sur le bouton "Subscribe" sans même prendre la peine de voir la situation actuelle (drawdown).
Le seuil de rentabilité peut facilement être corrigé en effectuant un dépôt et en continuant à attendre. Autre chose, l'auteur travaille sur des "statistiques positives". Dans six mois ou un an, il y aura de nouveaux "adeptes" du signal qui ne connaîtront pas/ne se souviendront pas du passé, et seront trop paresseux pour entrer dans les détails. Même au cours de la semaine dernière, j'ai constaté une augmentation occasionnelle du nombre d'abonnés, c'est-à-dire que l'impression est qu'un autre abonné a vu le signal "#1" dans la liste et un grand nombre d'abonnés à celui-ci, et a juste cliqué sur le bouton "Subscribe" sans même prendre la peine de voir la situation actuelle (le drawdown).
Le sujet de l'effet de foule a été soulevé plus d'une fois dans le contexte des avantages injustes qui croissent de manière exponentielle grâce à l'afflux d'abonnés par rapport à d'autres signaux. Psychologie du débutant, de l'investisseur ou du trader qui n'a pas réussi, que pouvez-vous faire, la plupart d'entre eux
Le thème de l'effet de foule dans le contexte de profits déloyaux augmentant de manière exponentielle grâce à l'afflux d'abonnés, par rapport à d'autres signaux, a déjà été soulevé plus d'une fois. La psychologie du débutant, de l'investisseur ou du trader qui n'a pas réussi, que pouvez-vous faire ?
Peut-être que l'administration du MQL devrait reconsidérer sa politique concernant l'évaluation des signaux ? Ils ne veulent pas éviter l'effet de foule qui apparaît lorsqu'on s'abonne au top 1, même sans regarder les statistiques.