QRM en ligne ou de nouveaux bâtons dans les roues pour les freelances - page 5

 
Alexander Ivanov:
))) L'essentiel est la stabilité.

En fait, je suis en faveur de la stabilité - ces années 90 sont ennuyeuses pour beaucoup dans notre pays !

Et je ne veux vraiment pas d'un scénario de 1917 - où tous les propriétaires de vignobles survivants sont envoyés à Paris via Constantinople. En direct de Kerch, Yalta et Sevastopol.

L'histoire tourne en rond.

--

Agnet FNS, mais surtout ses maîtres se sont déjà clairement pissés dessus - à cette pensée.

 

il y a une nette tendance totalitaire...
une tentative de prise de contrôle du web...
ça a commencé quand la fsb a voulu acheter classmates, puis, avec le patronage de sber, ceux qui sont derrière mail ont repris les messageries, même celles qui ne sont pas très rentables, classmates, puis vk....
il n'a pas été pardonné et c'est pour cela qu'ils s'en sont pris à Telegram... - parce que c'est sur le télégramme...
il y a ceux qui n'ont pas vendu, ils sont sous pression, y compris par le biais de roskomnadzor.
maintenant ces caisses enregistreuses, la loi est sortie, ils l'ont rendu obligatoire pour les magasins internet...
s'il y a plusieurs façons de faire, il devrait y avoir plusieurs caisses enregistreuses, aucune n'étant universelle.
le truc c'est qu'il n'est pas réaliste de montrer leur achat comme une dépense...
Le plus drôle, c'est que la loi a été adoptée et que les commandes sont acceptées aux caisses enregistreuses, mais il n'y a pas de telles caisses.
Il y aura plus d'hystérie quand les amendes arriveront...
cette réforme est douloureuse pour les petites boutiques en ligne et les services qui les servent, divers srm.
l'idée est qu'il devrait être un peu plus cher d'envoyer des marchandises en Russie...
et Yasha aussi...

 
Ilnur Khasanov:

Il y a une nette tendance totalitaire...
qui essaient de prendre le contrôle du web...
ça a commencé quand la fsb a voulu acheter classmates, et puis avec le patronage de saber, ceux qui sont derrière ont repris les messagers, même ceux qui ne sont pas si rentables, classmates, puis wk....
il n'a pas été pardonné et c'est pour cela qu'ils se sont acharnés sur Telegram... - parce que c'était sur le télégramme...
il y a ceux qui n'ont pas vendu, ils sont sous pression, y compris par le biais de roskomnadzor.
maintenant ces caisses enregistreuses, la loi est sortie, ils l'ont rendu obligatoire pour les magasins internet...
s'il y a plusieurs façons de faire, il devrait y avoir plusieurs caisses enregistreuses, aucune n'étant universelle.
le truc c'est qu'il n'est pas réaliste de montrer leur achat comme une dépense...
Le plus drôle, c'est que la loi a été adoptée et que les commandes sont acceptées aux caisses enregistreuses, mais il n'y a pas de telles caisses.
Il y aura plus d'hystérie quand les amendes arriveront...
cette réforme est douloureuse pour les petites boutiques en ligne et les services qui les servent, divers srm.
l'idée est qu'il devrait être un peu plus cher d'envoyer des marchandises en Russie...
et Yasha aussi...

Personne au sommet ne fera quoi que ce soit au nom d'un État mythique.

Il est logique d'aller au pouvoir uniquement pour son enrichissement personnel et sa sécurité - à tout moment, c'est pourquoi ils ont toujours été au pouvoir, parce que ce manège jette des gens au hasard avec sa force centrifuge.

En général, lorsque le gouvernement s'immisce dans les affaires, cela se solde par

  • une datcha près de Gelendzhik
  • un vignoble près d'Anapa
  • les vols de chiens en avion
  • l'immobilier en Toscane
  • yachts
  • liste forbes
  • des baskets et des chemises occasionnelles
  • Pension 6tr.
  • 4 ou 5 roubles pour les services publics.
  • La phrase : pas d'argent mais tu t'accroches. (ce qui signifie que bientôt l'état va presser de plus en plus) cherchez n'importe quel détaillant pour le sucer.
 
Alexandr Gavrilin:

Début du processus de mise en place d'une caisse enregistreuse pour accepter l'argent des personnes physiques par la loi.

Ou peut-être que c'était un an trop tôt ? Il y a une opinion à la page 19 de http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=584041&p=54859504&viewfull=1#post54859504.

Онлайн-кассы для интернет-торговли
Онлайн-кассы для интернет-торговли
  • 2017.06.27
  • Аня Амасова
  • forum.klerk.ru
Все прочитала, могу ли я "резюмировать" и задать еще уточняющий вопрос? Ситуация: организация на усн производит свою продукцию и реализует готовую продукцию, в т.ч. физикам, через оформление заказа на сайте организации и выставление счета. Физик оплачивает через банк или онлайн-банк, организация выдает продукцию и тн (никакого...
 
elibrarius:

Ou peut-être un an trop tôt ? Il y a une opinion ici http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=584041&page=19.

Tout cela me fait penser à acheter des actions d'Atol,

Je me demande qui est propriétaire de la société ?

 
Yuriy Zaytsev:


Ils ont clairement dit qu'il n'y a pas d'argent, donc ils vont le saisir.

Pourquoi ce stupide flux financier par le biais du bureau des impôts. Supprimez-les - ils ne font qu'entraver la redistribution "équitable".

Sasha, eepst - pouvons-nous transférer directement de l'argent sur les comptes personnels du monsieur aux chiens volants, du propriétaire de cottages près de Gelendzhik pour les grues argentées, du propriétaire de vignobles près d'Anapa pour ses nouvelles fantaisies.

Pour une seule phrase : PAS D'ARGENT MAIS VOUS TENEZ BON - vous devez donner une prime !


Je me souviens qu'un attardé a fait une grande conférence de presse il y a environ un an. Ils lui ont demandé pourquoi il utilisait l'argent des ventes de pétrole pour acheter des titres du gouvernement américain, car l'ennemi avait imposé des sanctions. Pourquoi n'investissez-vous pas dans l'économie du pays? Le regard de cet idiot. Ils paient des intérêts. Pour mémoire, c'est au mieux 0,5% par an.

 
Alexander Ivanov:
Vous comprenez ?

L'auteur est un agent intégré de la FTS.
Ils ont maintenant commencé à s'intéresser aussi aux indépendants locaux. Bientôt, tout le monde paiera des impôts, que l'on soit assis ou non.

Mais je suis prêt à payer. Pour le bien de notre État.

C'est ce que je pensais pour une raison quelconque.

 
Ilnur Khasanov:

il y a une attitude totalitaire claire...
une tentative de prise de contrôle du web...
ça a commencé quand la fsb a voulu racheter classmates, puis avec le patronage de sber ceux qui étaient derrière ont pu reprendre les messagers, même les moins rentables, classmates, puis wk ....
il n'a pas été pardonné et c'est pour cela qu'ils se sont acharnés sur Telegram... - parce que c'est sur le télégramme...
il y a ceux qui n'ont pas vendu, ils sont sous pression, y compris par le biais de roskomnadzor.
maintenant ces caisses enregistreuses, la loi est sortie, ils l'ont rendu obligatoire pour les magasins internet...
s'il y a plusieurs façons de faire, il devrait y avoir plusieurs caisses enregistreuses, aucune n'étant universelle.
le truc c'est qu'il n'est pas réaliste de montrer leur achat comme une dépense...
Le plus drôle, c'est que la loi a été adoptée et que les commandes sont acceptées aux caisses enregistreuses, mais il n'y a pas de telles caisses.
Il y aura plus d'hystérie quand les amendes arriveront...
cette réforme est douloureuse pour les petites boutiques en ligne et les services qui les servent, divers srm.
l'idée est qu'il devrait être un peu plus cher d'envoyer des marchandises en Russie...
et Yasha aussi...


Il se peut que ce ne soit pas du tout le cas. Durov a été le premier à désanonymiser l'internet, l'internet était l'internet, puis Durov avec son Vkontakte et l'enregistrement obligatoire par téléphone... Et tout sur lui, qu'il soit si blanc et si duveteux...

Puis, comme il est un tel combattant contre le FSB... Comme s'il était si coriace qu'il avait envoyé le FSB quelque part - eh bien, c'est ridicule. Il a terminé sa mission avec Vkontakte, afin de garder son image propre, il l'a quitté.

Étant, comme on dit, une "marque bien promue", il se présente maintenant comme le visage du créateur de Telegram... et la même chanson - un combattant acharné avec le FSB pour les droits de ses utilisateurs de télégrammes.

 
Alexey Volchanskiy:

Je me souviens d'un attardé qui a fait une grande conférence de presse il y a environ un an. Ils lui ont demandé pourquoi vous utilisiez l'argent du pétrole pour acheter des titres du gouvernement américain, c'était l'ennemi, des sanctions ont été imposées. Pourquoi n'investissez-vous pas dans l'économie du pays? Le regard de cet idiot. Ils paient des intérêts. Pour mémoire, 0,5% d'intérêt au mieux.

D'ailleurs, pourquoi investirait-il dans un pays où il ne lie pas son avenir et celui de ses enfants ?

Il n'a pas l'air d'un idiot, il regarde le questionneur comme s'il était un idiot.

:-) Lyosha, il y a une autre façon de l'interpréter, c'est une façon de jouer au fou et une belle pièce, même de 0,5%, tombe sûrement dans votre poche en même temps.

 
Alexey Volchanskiy:

Je me souviens d'un attardé qui a fait une grande conférence de presse il y a environ un an. Ils lui ont demandé pourquoi vous utilisiez l'argent du pétrole pour acheter des titres du gouvernement américain, c'était l'ennemi, des sanctions ont été imposées. Pourquoi n'investissez-vous pas dans l'économie du pays? Le regard de cet idiot. Ils paient des intérêts. Pour mémoire, 0,5% d'intérêt au mieux.

L'intérêt est une couverture officielle pour la presse, je pense que tout est beaucoup plus compliqué...
Dites-moi pourquoi les Chinois y détiennent un billion de dollars ? Pourquoi les Allemands y conservent-ils presque tout leur or physique (sans pouvoir le récupérer) ?

L'avantage des obligations est qu'elles peuvent être rapidement échangées pour répondre à des besoins urgents. Et si vous dépensez tout dans les usines, les routes (qui prendront des années à être remboursées et petit à petit) ..... Et si vous dépensez tout en usines, en routes (qui mettront des années à rapporter), alors vous n'aurez plus de réserve pour les besoins urgents, et il vous restera le crédit. Et au niveau de l'État, c'est déjà une dépendance économique et politique. Von, en Ukraine, ils n'accordent pas seulement des prêts pour des intérêts, mais pour des réformes qui sont rentables pour les emprunteurs, mais pas pour le bénéfice du pays et de ses citoyens.

Tout doit être modéré - quelque chose dans les usines et les routes, et quelque chose à garder sur la voie rapide.