et à errer de nouveau au hasard... - page 27
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Apparemment, vous n'avez qu'une seule entrée aléatoire, la toute première d'une série sur l'un de vos comptes ? Vous n'utilisez pas de stops et de takeaways, vous fermez à un certain niveau de profit de la position globale. Ou bien, vous le faites, mais de manière à ce que les niveaux Take des ordres du compensateur coïncident en taille avec les niveaux Stop des ordres de la grille.
Pour moi, il s'agit plutôt d'un dispositif qui convertit les fluctuations du niveau des eaux de la mer en réserves d'air dans un réservoir de stockage.
La direction de chaque "nœud" peut bien sûr être décrite comme aléatoire, mais cela n'a manifestement aucune importance. L'essentiel est qu'ils soient dirigés dans des directions opposées.
Certaines parties du système utilisent des prises en charge, d'autres des arrêts. Mais le "mécanisme" ne s'arrête jamais (pas de fermeture de l'agrégat).
Vous comprenez que le plus difficile était de trouver un moyen pour qu'un tel "générateur" ne soit pas "inondé par la marée"
("marées" en Forex - vous connaissez
). Mais, avec des "flotteurs", le système suit en douceur "les marées, extrayant l'énergie des perturbations de la mer peu profonde" (
, sacrément bien dit...).
Il me semble qu'il s'agit plutôt d'un dispositif convertissant le niveau fluctuant des vagues de la mer en une réserve d'air dans un réservoir de stockage.
La direction de chaque "nœud" peut bien sûr être décrite comme aléatoire, mais cela n'a manifestement aucune importance. L'essentiel est qu'ils soient dirigés dans des directions opposées.
Certaines parties du système utilisent des prises en charge, d'autres des arrêts. Mais le "mécanisme" ne s'arrête jamais (pas de fermeture de l'agrégat).
Vous comprenez que le plus difficile était d'imaginer un moyen d'empêcher ce "générateur" d'être "inondé par la marée haute" ("marée haute" dans Forex, vous le savez vous-même). Mais, avec des "flotteurs", le système suit en douceur "les marées, en extrayant l'énergie de la marée de la mer peu profonde" ("hell, beautifully put...)
un dispositif qui transforme la fluctuation du niveau du ressac de la mer pour accélérer l'induction électromagnétique provenant de la jonction de la résistance de l'éolienne avec la force des phases lunaires à marées hautes et basses, en réserves d'air dans un récepteur de stockage de l'ionosphère, afin de concentrer l'énergie de l'éther au point de décision formé par les synapses lorsque le cerveau s'auto-recharge grâce à ce même éther.
Vous comprenez que le plus difficile était de trouver un staf lors de sa création, afin qu'un tel "générateur" ne soit pas "inondé par la marée" ("marées" en Forex, vous savez). Mais, avec des "flotteurs", le système suit en douceur "les marées, extrayant l'énergie de la perturbation de la mer peu profonde" ( bon sang, bien dit...).
Il me semble qu'il s'agit plutôt d'un dispositif convertissant le niveau fluctuant des vagues de la mer en une réserve d'air dans un réservoir de stockage.
La direction de chaque "nœud" peut bien sûr être décrite comme aléatoire, mais cela n'a manifestement aucune importance. L'essentiel est qu'ils soient dirigés dans des directions opposées.
Certaines parties du système utilisent des prises en charge, d'autres des arrêts. Mais, le "mécanisme" ne s'arrête jamais (pas de fermeture sur l'agrégat).
Vous comprenez que le plus difficile était d'imaginer un moyen d'empêcher ce "générateur" d'être "inondé par la marée haute" ("marée haute" dans Forex, vous le savez vous-même). Mais, avec des "flotteurs", le système suit en douceur "les marées, extrayant l'énergie de la perturbation de la mer peu profonde" ( bon sang, bien dit...).
Sur quelle paire de devises travaillez-vous ?
Eh bien, je vous l'ai déjà dit : Poundbucks.
Eh bien, je vous l'ai déjà dit : sur les livres sterling.
Je ressemble de plus en plus à un appareil qui convertit la fluctuation du niveau d'eau
niveaux d'eau fluctuants = statistiques fluctuantes ?
Dans un sens général, oui... On pourrait dire que...
Eh bien, je vous l'ai déjà dit : sur la fourrière.
Il me semble qu'il s'agit plutôt d'un dispositif convertissant le niveau fluctuant des vagues de la mer en une réserve d'air dans un réservoir de stockage.
La direction de chaque "nœud" peut bien sûr être décrite comme aléatoire, mais il est clair que cela n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'ils soient dirigés dans des directions opposées.
Certaines parties du système utilisent des prises en charge, d'autres des arrêts. Mais, le "mécanisme" ne s'arrête jamais (pas de fermeture sur l'agrégat).
Vous comprenez que le plus difficile était d'imaginer un moyen d'empêcher ce "générateur" d'être "inondé par la marée haute" ("marée haute" dans Forex, vous le savez vous-même). Mais, avec des "flotteurs", le système suit en douceur "les marées, extrayant l'énergie de la perturbation de la mer peu profonde" ( bon sang, bien dit...).