et à errer de nouveau au hasard... - page 54
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quel graphique avec quel nuage ? Qu'est-ce que les miens ont à voir avec les vôtres ? Avez-vous effectué un nombre infini de lancers ?
Oui... Vous avez fait le vôtre, j'ai fait le mien.
Et les graphiques de nos résultats iront PARTOUT le long de leurs propres trajectoires.
Par conséquent, votre affirmation selon laquelle "il n'y a qu'une seule trajectoire" est fausse.
Vos propos signifient explicitement que ( !) la probabilité d'obtenir des faces au 101ème lancer est SUPERIEURE à 50%, s'il y a eu 60 faces et 40 queues dans les 100 lancers précédents (par exemple).
Mais cela va à l'encontre de l'opinion généralement admise selon laquelle sur N'IMPORTE QUEL coup de la série ( !), pile et face ont les mêmes chances de tomber, puisque les résultats des coups précédents n'affectent aucun des coups suivants.
Où avez-vous vu exactement cette ambiguïté ?
Oui... Tu as fait le tien, j'ai fait le mien.
Et les graphiques de nos résultats iront PARTOUT le long de leurs propres trajectoires.
Par conséquent, votre affirmation selon laquelle "il n'y a qu'une seule trajectoire" est fausse.
Au bout du compte, avec un nombre infini de lancers, le vôtre sera égal à zéro et le mien à zéro.
Une pièce a une seule trajectoire. Deux pièces - deux trajectoires - chacune a sa propre trajectoire. Il serait stupide de penser que quiconque puisse prétendre le contraire. Dans tous les cas, avec un nombre infini de tirages à pile ou face, la trajectoire de chaque pièce ira jusqu'à zéro.
Voici une liste d'articles (5087 pièces) qui tentent de faire en sorte que le résidu du modèle (erreur d'ajustement du modèle) représente une marche aléatoire.
5087 articles correspondent à la recherche de GARCH, GJR-GARCH, EGARCH, dans les titres et les mots-clés.
Où avez-vous vu exactement cette ambiguïté ?
J'ai dit"sans ambiguïté".
Au bout du compte, avec un nombre infini de retournements, le vôtre sera égal à zéro et le mien à zéro.
Une pièce a une seule trajectoire. Deux pièces - deux trajectoires - chacune a sa propre trajectoire. Il serait stupide de penser que quiconque puisse prétendre le contraire. Dans tous les cas, avec un nombre infini de tirages à pile ou face, la trajectoire de chaque pièce ira jusqu'à zéro.
Pas nécessairement, car j'ai exactement le même droit de frapper la trajectoire "2 en bas, 1 en haut..." ou autre que celui que vous avez sur une trajectoire autour du zéro. Ils sont de probabilité égale.
Pas nécessairement, car j'ai exactement le même droit de frapper la trajectoire "2 en bas, 1 en haut..." ou autre que celui que vous avez sur une trajectoire autour du zéro. Ils sont de probabilité égale.
Ils sont également probables pour une seule pièce de monnaie sur une infinité d'un ordre plus petit que l'infinité du nombre total de tirages.
Il est impossible qu'une pièce de monnaie puisse produire une trajectoire infinie de +1 et -2.
Vous êtes un ignorant qui ne veut rien comprendre.
Voici une liste d'articles (5087 pièces) qui tentent de faire en sorte que le résidu du modèle (erreur d'ajustement du modèle) représente une marche aléatoire.
5087 articles correspondent à la recherche de GARCH, GJR-GARCH, EGARCH, dans les titres et les mots-clés.
Ils sont également probables pour une seule pièce de monnaie sur une infinité d'un ordre plus petit que l'infinité du nombre total de tirages.
Il est impossible qu'une pièce de monnaie puisse produire une trajectoire infinie de +1 et -2.
Vous êtes un ignorant qui ne veut rien comprendre.
"... Il est impossible qu'une pièce de monnaie puisse produire une trajectoire infinie de +1 et -2..."
Vous affirmez ainsi catégoriquement que la probabilité d'occurrence de la séquence "+1, -2" et autres est égale à ZÉRO, alors que les autres séquences ne le sont pas.
En tant qu'"ignorant dormant", j'en conclus que votre pièce sait comment contrôler le processus, stocke l'histoire des rouleaux... et tombe dans un schéma STRICTEMENT DÉTAILLÉ (pas 50/50) dès qu'une série commence à s'additionner d'une manière qui ne vous satisfait pas.
(les clients des casinos peuvent vous donner un coup de poing dans l'œil pour une telle pièce
).