et à errer de nouveau au hasard... - page 41
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une fois de plus, la réponse ne répond pas à ma question.
La question est de savoir qui va donner un coup de pouce pour que le graphique du SB atteigne le niveau de +500 avec une probabilité de 100%.
Je le ferai. Et donnerez-vous votre propre dent qu'il ne le fera pas ?
Je le ferai. Tu donneras ta propre dent que je ne donnerai pas ?
Je n'ai aucune donnée pour affirmer quoi que ce soit avec une probabilité de 100% dans une telle situation.
Le graphique pourrait TOUJOURS baisser... et ne reviendront jamais à +500.
Mais je n'ai pas de données pour affirmer quoi que ce soit avec une probabilité de 100% dans une telle situation.
Le graphique pourrait TOUJOURS baisser... et ne jamais revenir à +500
Tu me donnes une dent ? Mais tu tourneras quand même en rond dans une poêle à frire...
De toute façon, la question ne précisait pas de délai. Je peux donc affirmer sans risque qu'à l'infini, une pièce peut atteindre n'importe quel niveau avec une probabilité de 100%.
Toute la gamme des trajectoires à l'infini sera réalisée, c'est-à-dire que toutes les trajectoires ont une chance égale.
"Le graphique peut TOUJOURS baisser... et ne reviendra jamais à +500" à l'infini il ne descendra pas éternellement, car il tend vers 0.
Docteur, pourquoi êtes-vous si morose ?
Je suppose que les gars qui ont accepté de partager le pognon équitablement une fois la "ligne rouge" atteinte vont gérer la situation à 200... ou les 300 dollars de bénéfice de Martin. Après tout, ils sont dans le même bateau.
Quel bénéfice ? Quand il a dépassé les 100 $, vous avez perdu votre dépôt, il est parti sur une martin, et... "hit the red line" ))))
Et 5 ans auraient été mieux utilisés pour quelque chose de valable.
J'ai regardé ton profil. tu racontes ces trucs sur le forum depuis 2012 ! 5 ans ! 5 putains d'années à jouer avec la tête des gens ! vous auriez dû me demander d'abord - je vous aurais tout expliqué.
Vous auriez dû passer 5 ans sur quelque chose de valable.
Peut-être qu'il est un vampire énergétique). C'est un moineau, mais c'est un ptérodactyle.
)))
Tu me donnes une dent ? Cependant, vous tournerez en rond dans une poêle à frire de toute façon...
Eh bien, la question ne précisait pas de délai. Je peux donc dire sans risque qu'à l'infini, une pièce avec une probabilité de 100% peut atteindre n'importe quel niveau.
Toute la gamme des trajectoires à l'infini sera réalisée, c'est-à-dire que toutes les trajectoires ont une chance égale.
"Le graphique pourrait TOUJOURS baisser... et ne reviendra jamais à +500" à l'infini il ne descendra pas éternellement, car il tend vers 0.
La pièce... ne suivra pas tout le spectre des trajectoires à l'infini, mais UNE trajectoire.
De plus, son graphique NE PEUT PAS aller jusqu'à zéro, pour la raison très triviale qu'il NE SAIT PAS où se trouve ce zéro.
De plus, sur n'importe lequel des mouvements futurs d'une pièce, l'historique de ses mouvements précédents N'A PAS d'influence - chacun de ses prochains pas sera à distance.
La pièce... ne suivra pas tout le spectre des trajectoires à l'infini, mais UNE trajectoire. Et il est loin d'être certain que cette trajectoire exacte croisera +500 au moins une fois.
De plus, le graphique de son mouvement NE PEUT PAS tendre vers zéro, pour la raison très triviale qu'il ne sait pas où se trouve ce zéro.
En outre, sur aucun des mouvements futurs d'une pièce de monnaie, l'histoire des mouvements précédents N'A PAS d'influence - chacun de ses prochains pas sera à distance.
Chaque trajectoire est également probable. Parce que même une trajectoire n'a pas de limite à l'infini, tous les niveaux peuvent être atteints, tant en négatif qu'en positif.
Il tend vers 0 même si le nombre de têtes et de queues à l'infini est égal.
Veuillez justifier ! Pourquoi pas ?
Faut-il un cours de théorie des probabilités pour le justifier ? Les livres peuvent faire un meilleur travail que moi.