et à errer de nouveau au hasard... - page 17

 
prikolnyjkent:


Eh bien, je ne suis pas le Pape.

Je me bats pour que les gens remplacent l'affirmation "vous ne pouvez pas gagner de l'argent sur SB" par "je ne sais pas comment gagner de l'argent sur SB".

C'est à peu près tout.



Je me bats pour que vous remplaciez "Je sais comment gagner de l'argent au SB" par"Je prétends savoir comment gagner de l'argent au SB".
parce que c'est presque impossible pour vous de le prouver.


Je ne connais pas une seule personne au monde qui puisse gagner de l'argent avec une pièce.
Mais je connais beaucoup de gens (forum p******v) qui prétendent le pouvoir, mais quand on leur demande de montrer leurs transactions en temps réel, ils se cassent la figure. ))))
 
nowi:


il fluctue...

et aussi la roue de la roulette tourne ...et che...

et le tambour fait de même dans le domaine des miracles...


Et le fait que tout casino qui a l'intention d'exister plus d'un jour doit laisser certaines personnes gagner.

(sinon, qui va "tenter sa chance" demain ?)

 
Si vous étiez une pipelette du forum et qu'on vous demandait de montrer l'État, quelles excuses trouveriez-vous ?

- Je te dis juste les trucs habituels. C'est la vérité pure et simple. C'est évident.
- Je suis trop paresseux pour prouver que 2+2 fait 4.
- Vous n'allez pas croire mon état.
 
prikolnyjkent:


Compensateur...


Et de combien votre compensateur doit-il compenser ? 100 % de votre perte ?

Eh bien la Martin vous a donné un bénéfice. et le compensateur a compensé 100% de celui-ci. il vous restait zéro.

Martin vous a fait subir une perte. Le compensateur vous a indemnisé à 100%. Il ne vous restait rien.

Pourquoi dites-vous n'importe quoi ? Ce n'est pas de la théorisation, c'est une sorte de maladie.
..:

Vous ne connaissez pas la théorie des probabilités ni les mathématiques. Si vous les connaissiez, vous seriez capable de calculer votre théorie et de voir qu'elle est fausse.
Mais tout ce que vous avez à faire, c'est de croire en ce non-sens.....
 
Gorg1983:

"De l'argent pour deux".

Merci.
 
danminin:

Je me bats pour que vous remplaciez l'affirmation "Je sais comment gagner de l'argent sur la Sat" par"Je prétends que je sais comment gagner de l'argent sur la Sat".
parce que c'est presque impossible pour vous de le prouver.


Je ne connais pas une seule personne au monde qui puisse gagner de l'argent avec une pièce.
Mais je connais beaucoup de gens (forum p******v) qui prétendent le pouvoir.


Vous ne connaissez donc pas une seule personne au monde qui habite au 6 rue Adolphe Julien à Paris. Vous pensez que personne n'y vit ?

Et tu crois que ces gens se soucient des gens que tu connais ?

Et surtout ( !), qu'importe à la nature ce que vous savez et ce que vous ne savez pas ? Dans la nature, 2+2 égale quatre sans tenir compte de votre opinion sur la question.

 
danminin:

et quel montant doit être indemnisé par votre assureur ? 100% de la perte ?

Eh bien la Martin vous a donné un bénéfice. et le compensateur a compensé pour 100% de celui-ci. il vous restait zéro.

Martin vous a fait subir une perte. Le compensateur l'a compensée à 100%. Il vous reste zéro.

Pourquoi dites-vous n'importe quoi ? Ce n'est pas de la théorie, c'est de la maladie.

Vous ne connaissez ni la théorie des probabilités ni les maths. Si vous les connaissiez, vous seriez capable de calculer votre théorie et de voir qu'elle est fausse.
Et tout ce que vous avez à faire, c'est de croire en ce non-sens.....


Plus de bêtises "du plafond".

Et ne m'attribuez pas les "bêtises" que vous inventez vous-même. Ce que vous avez écrit est en effet une absurdité. Mais qu'est-ce que ça a à voir avec moi... ? Votre exemple ne contient pas un seul mot de moi.

 
prikolnyjkent:


Vous ne connaissez donc pas une seule personne au monde qui habite au 6 rue Adolphe Julien à Paris. Vous pensez que personne n'y vit ?

Et tu crois que ces gens se soucient des gens que tu connais ?

Et surtout ( !), qu'importe à la nature ce que vous savez et ce que vous ne savez pas ? Dans la nature, 2+2 égale quatre sans tenir compte de votre opinion sur la question.

Oh mon Dieu ! ****** !

prikolnyjkent:


Encore une fois avec la fiction vide "du plafond".

Et ne m'attribuez pas les "bêtises" que vous inventez vous-même. Ce que vous avez écrit est en effet une absurdité. Mais, qu'est-ce que ça a à voir avec moi... ? Votre exemple ne contient pas un seul de mes mots.

je n'invente rien. j'ai demandé quel pourcentage de la perte devrait être compensé par le "compensateur" ? ))))
 
prikolnyjkent:
tous les livres sur la théorie de la variance disent que vous ne pouvez pas gagner sur une pièce de monnaie. en 2 000 ans de mathématiques, pas un seul mathématicien au monde, pas un professeur, pas un docteur, pas un lauréat du prix Nobel n'a trouvé le moyen de gagner sur une pièce de monnaie.

Est-ce que je t'ai guéri ?
 

il y avait un dessin animé sur un perroquet vantard... même s'il était un raté total, il racontait des histoires à dormir debout et le chat répondait : "Nous sommes bien nourris ici aussi...")

il croit aux contes de fées, il est naïf, laissez-le croire lui-même.... lui parler est inutile et prouver l'évidence est ennuyeux...