FOREX et ECONOMIE. Théorie, pratique, prévisions et implications - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
uh-huh
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/682074
Donc, revenons au sujet qui nous occupe.
Il s'avère donc que MA est toujours MA ?
Continuons à lire :
Si le forex n'a pas fonctionné en 8 ans, pensez-vous que le fonds vous réchauffera dans les derniers ...dix ans ?
J'ai un ami dans les fonds depuis 2010, donc je sais quoi et comment.
Vous pouvez aussi gagner de l'argent sur le forex, surtout si vous êtes ingénieur radio, c'est-à-dire que vous avez en règle générale un cerveau.
Vous êtes si ennuyeux avec vos inondations, honnêtement.
Et tu as dit que tu avais quelque chose. Je vois que tu ne l'as pas fait.
Je n'ai rien dit sur le Forex, car je ne travaille pas. Quant aux paires de devises, elles sont identiques sur FORTS.
C'est tout. J'ai définitivement quitté le sujet. Tout ceci est vide.
Je le fais personnellement. Mais comme j'écris des programmes très rapidement, j'attends de rattraper mon retard.
Donc, revenons au sujet qui nous occupe.
Il s'avère donc que MA est toujours MA ?
Continuez à lire :
Voici ce que vous obtenez :
Parfait ! !!!!
Yusufkhoja, pouvez-vous me donner quelques détails descriptifs sur le résultat - qu'avez-vous obtenu ?
Je vais d'abord montrer un graphique plus grand pour avoir un meilleur aperçu des résultats :
Au départ, nous avons décidé de décrire le MA sous la forme :
MA =a0 + oO + hH + lL + cC
Nous voulions voir :
1. Comment cette équation décrit le MA.
Conclusion : il décrit assez bien, comme on peut le voir sur le graphique.
2. Comment les coefficients changent.
Conclusion : ils changent dans une large fourchette. Nous devons maintenant trouver une explication à ce fait.
3. un fait inattendu : la somme des coefficients pointe vers certains niveaux, malgré la dispersion des coefficients eux-mêmes.
Il est nécessaire de comprendre les résultats obtenus et de programmer l'indicateur pour pouvoir le considérer à tout moment. Maintenant, il a été accepté : TF H1, période 24. Les données vont du début de l'année 20017 à aujourd'hui.
Superbe ! !!!!
Yusufkhoja, pouvez-vous nous donner quelques détails descriptifs sur le résultat - qu'est-ce que cela a donné ?
//Pour ce qui est de la mienne, je suis un peu perplexe :
Vous vous rappelez qu'une série est faite dans laquelle la somme de tous ses termes est nulle.
Par conséquent, ces formules donnent des zéros.
J'en ai ri toute la matinée - c'est mauvais et bon à la fois.
Rien du tout. Ce que vous appelez le MA dans le livre s'appelle l'espérance mathématique. Mais la formule est exactement la même que pour la valeur calculée en un point de la MA avec une période égale à la profondeur d'échantillonnage du temps, je suis d'accord.
Je me réjouis juste d'être plus loin dans la ligne :
Nous avons affaire à un bruit blanc normal. C'est exactement le genre de modèle que je voulais avoir pour me torturer (le bruit est gênant). La conclusion est évidente - c'est la bonne.
Lecture sur....