Comment distinguer de manière programmatique un fœtus PROFESSIONNEL d'un fœtus DILIÉTAIRE ? - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pouvez-vous me dire le nom de ce fil là ? Merci !
Cherchez sur Google. Je ne suis pas prêt pour l'instant. Et les liens postés au-dessus de faa.
Le code structuré et les mnémoniques de variables établis sont comme une "écriture caligraphique" - un signe de professionnalisme.
Cependant, vous ne pouvez pas juger des qualifications par l'écriture sur papier, c'est l'inverse, l'écriture des professionnels est souvent la pire.
Les programmeurs n'écrivent pas beaucoup avec un stylo, seulement des gribouillages.
Par "certains de vos documents", j'entendais les "documents civils généraux", qui sont remplis par des "fonctionnaires"...
Voir google. Je ne suis pas prêt pour l'instant. Et les liens postés au-dessus de faa.
Je veux qu'il y ait un système pour évaluer objectivement le codage.
"Bye-bye bye-bye" a chié sur le pauvre Dumas,
Ça fait longtemps qu'on n'a pas vu une merde pareille..."
C'était l'essai de Valentin Gaft sur le film en question :)
Je veux dire, les artistes dessinent parfois des caricatures. Et les programmeurs ?
"Po-po-po-po sur le pauvre Dumas,
Ça fait longtemps qu'on n'a pas vu une merde pareille..."
C'était l'essai de Valentin Gaft sur le film en question :)
Je veux dire, les artistes dessinent parfois des caricatures. Et les programmeurs ?
hehe... Je me demande si le "Carré noir" de Malevitch est le fruit d'un PROFESSIONNEL ou le fruit d'un DILIETAN ?
$))) et ne vous dépêchez pas de donner votre réponse, car
;))))) drôle ? Ou pas drôle ?
Où et pour quoi ces millions ? Pour quelles perles artistiques ?
La réponse ne peut être trouvée qu'en allant au-delà des "critères artistiques".
Il convient ici de rappeler le théorème d'incomplétude de Gödel.
"La complétude (ou l'incomplétude) logique de tout système d'axiomes ne peut être prouvée à l'intérieur de ce système. Pour le prouver ou le réfuter, des axiomes supplémentaires sont nécessaires (pour renforcer le système)".
;))))) drôle ? ou pas drôle ?
Je me demande vraiment quel est l'intérêt ?
Montrer sa galerie d'art à ses amis lors d'une fête pour se moquer ensemble d'un clown ?
Peut-être, bien sûr, je ne connais rien à la peinture, alors je m'excuse si j'ai blessé les sentiments artistiques de quelqu'un.
À propos, il existe d'autres chefs-d'œuvre du même artiste : le cercle noir, le carré rouge et la cavalerie rouge :
Probablement un chef-d'œuvre en effet, car regarder cette œuvre d'art provoque un fou rire incontrôlable.
.
Je me demande vraiment quel est l'intérêt ?
Montrer sa galerie d'art à ses amis lors d'une fête pour se moquer ensemble d'un clown ?
Peut-être, bien sûr, je ne connais rien à la peinture, alors je m'excuse si j'ai blessé les sentiments artistiques de quelqu'un.
À propos, il existe d'autres chefs-d'œuvre du même artiste : le cercle noir, le carré rouge et la cavalerie rouge :
Probablement un chef-d'œuvre en effet, car regarder cette œuvre d'art provoque un fou rire incontrôlable.
.
Quel est l'intérêt... ? Quel est le but... ? Apparemment, un changement délibéré des points de référence. Et cela va bien au-delà des "critères artistiques". Et l'"art" de ce genre n'est qu'un outil.
Je me demande vraiment quel est l'intérêt ?
Montrer sa galerie d'art à ses amis lors d'une fête pour se moquer ensemble d'un clown ?
Peut-être, bien sûr, je ne connais rien à la peinture, alors je m'excuse si j'ai blessé les sentiments artistiques de quelqu'un.
À propos, il existe d'autres chefs-d'œuvre du même artiste : le cercle noir, le carré rouge et la cavalerie rouge :
Probablement un chef-d'œuvre en effet, car regarder cette œuvre d'art provoque un fou rire incontrôlable.
.
Quelqu'un va forcément dire : "Le roi est nu !"
Mais tant que les snobs paieront des millions pour ces petites choses, il ne sera pas rentable pour quiconque de détruire la pyramide.