Le conseiller est d'accord. - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ok, bien...
Ensuite, nous simplifions la tâche autant que possible.
Nous connaissons dans le testeur la valeur de la première fermeture de barre dans le futur. (Extrait de notre propre fichier de citations. )
Le conseiller expert rentable sera déjà...
La tâche est d'écrire le conseiller expert le plus rentable avec un arrêt minimum.
Nous travaillons sur l'horloge. Profite plus que l'arrêt, fois mieux.
Ok, bien...
Ensuite, nous simplifions la tâche autant que possible.
Nous connaissons dans le testeur la valeur de la première fermeture de barre dans le futur. (Extrait de notre propre fichier de citations. )
Le conseiller expert rentable sera déjà...
La tâche est d'écrire le conseiller expert le plus rentable avec un arrêt minimum.
Nous travaillons sur l'horloge. Profite plus que l'arrêt, fois mieux.
Qu'entendez-vous par le plus rentable ? Dans les conditions données, un EA de deux lignes gagnera 100500 pour cent par an, et peu importe le type de stop, même s'il n'y a pas de stop du tout !
Ok, bien...
Ensuite, nous simplifions la tâche autant que possible.
Nous connaissons dans le testeur la valeur de la première fermeture de barre dans le futur. (Extrait de notre propre fichier de citations. )
Le conseiller expert rentable sera déjà...
La tâche est d'écrire le conseiller expert le plus rentable avec un arrêt minimum.
Nous travaillons sur l'horloge. Profite plus que l'arrêt, fois mieux.
Vous le voulez pour un testeur ?
J'aimerais bien sûr pouvoir dire que j'ai une fonction secrète de Metatrader capable de prédire une clôture à -1 barre, mais hélas !)
Oui, pour un testeur.
La qualité de l'EA est facile à vérifier... Au lieu de la barre -1, alimentez-la avec -2, -3, etc.
Il s'agit d'une manière objective de vérifier le conseiller.
Je pense que même en connaissant l'avenir, il ne sera pas possible d'écrire un bon EA.
Je pars du principe que même en connaissant l'avenir, il est impossible d'écrire un bon EA.
C'est vous qui n'êtes pas familier avec les grails du testeur, le codebase est comme un chien en mal de chance. Une personne sur trois ici est douée pour cela :)