Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 353
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et voici à quoi ressemble un modèle calculé, ......
Si quelqu'un est encore intéressé par les résultats de l'analyse combinatoire, voici un tableau qui montre que les modèles trouvés par les canons usuels ne fonctionnent pas au hasard, et encore moins s'appliquent au forex.
les motifs étranges que vous avez - comment les avez-vous formés ?
quels sont les motifs étranges que vous avez - comment les avez-vous façonnés ?
Relisez ce que Yuzid a écrit et peut-être que vous comprendrez. Selon son algorithme, après deux différences de signe égal de modules d'incrémentation, un signe opposé devrait apparaître. C'est correct et cela fonctionne, mais regardez plus loin, nous devons trouver une combinaison où un ou deux nombres sont appropriés pour changer le signe, j'ai trouvé ces trois combinaisons, où seulement deux nombres suivants sont appropriés pour changer le signe du module de gradation. J'ai ensuite converti ces modèles en un tableau et j'ai obtenu le résultat suivant : je ne peux rien deviner au hasard dans ce cas.
Ces tables fonctionnent si les valeurs de l'extrema zig-zag sont introduites à l'entrée. Si nous avons deux corrections ou impulsions consécutives, le tableau prédit que le modèle opposé est le plus susceptible de se produire. Mais cela n'a aucune valeur - il est déjà clair que s'il y a eu deux ou trois corrections consécutives, le plus probable est une impulsion dans le prochain virage en ZZ.
Et voici à quoi ressemble un modèle calculé, ......
Salutations à tous. Eh bien, si c'est le cas, alors retournez-le et il semble que ce soit le cas. Mais il ne sera probablement pas cohérent.
Retourner quoi ? C'est un tableau des numéros malchanceux dans la rangée de rang, comment pouvez-vous parier sur ce que vous n'avez pas deviné ? la table passe par un nombre aléatoire de 1 à 8 dès qu'une certaine combinaison apparaît alors nous devrions deviner le suivant, j'ai fait une table et montré que son idée ne fonctionne pas, sur 50.000 nombres aléatoires la combinaison pour prédire quelque chose comme 30 fois, et seulement 2 ou 3 fois ont été devinés. d'où la vraie conclusion, son algorithme de devinette ne fonctionne pas.
Je pensais qu'il y avait un résultat + - - aux échanges.
Je veux dire, si les règles disent que la courbe descend, vous pouvez essayer de jouer contre les règles.
Si le con, cette courbe n'est pas une conséquence (de la consommation de la pâte à tartiner).
Si quelqu'un est intéressé par les résultats de l'analyse combinatoire, je présente le tableau montrant que les modèles trouvés selon les canons déclarés utilisés ne fonctionnent pas sur le Hasard, et encore moins être appliqués au Forex.
naturellement.
Prenez votre cas : vous achetez/vendez des paires de devises.
Et quoi, tu finis par former une sorte de modèle ?
Bien sûr que non.
Laissez les gens redescendre sur terre.