Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 235
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je regarde les échanges sur le Joker. Le canal est plus ou moins stationnaire dans le passé - environ 2 semaines.
Le principal problème est que le travail ne va pas à l'intérieur du canal (vers le swing).
C'est tout le contraire - des transactions à la rupture de la chaîne.
Les lots sont également hors normes. Si nous prenons la neutralité bêta comme critère, ils devraient différer de 2 à 2,5 fois.
Ils peuvent être de 7 à 10 fois plus élevés.
Ensuite, il y a le processus de réflexion ... (ou son absence :).
Notez vos idées, nous allons y réfléchir.
les principes d'entrée/sortie ne sont pas très clairs
Messieurs, n'essayez pas de gagner de l'argent "ici et maintenant", il y a des cycles économiques, respectez-les !
О !
Je l'ai par hasard, mais les transactions sont toujours sur le marché (pas fermées) :
4 premiers trades - celui avec le commentaire p8, 4 seconds - celui avec le commentaire p4, fermé avec une perte.
Le 1er est à -438,06, le 2e à -477,49.
seuls les quatre premiers trades du p22 se sont transformés en profit...
Peut-être juste un arrêt à moins 400 dollars et quelques ?
les principes d'entrée/sortie ne sont pas très clairs
C'est très simple : regardez le graphique synthétique et si, après l'avoir observé, vous avez le sentiment qu'il va croître, alors achetez-le.
:)
Il ne reste plus qu'à programmer ce sentiment dans la chouette.
:)
La seule chose qui reste à faire est de programmer ce sentiment dans la chouette.
)))))
les principes d'entrée/sortie ne sont pas très clairs
La seule option que j'ai jusqu'à présent (si par Joker), qui a été mentionnée plus tôt, est un re-break après le retour de la frontière du canal.
La limite du canal est un RMS ou 1,5 RMS ou 2 RMS etc. En général, il s'agit d'un paramètre pour un EA.
Les lots qui diffèrent de plusieurs fois peuvent être donnés par la régression ou par la variante optimale selon ISC. La période d'optimisation est également un paramètre pour le conseiller expert.
La question est de savoir quel type de bouchon il possède exactement. Intellectuel ou un simple retour au MA. Profit - double bordure avec bord de fuite (par exemple).
Tout ce qui précède peut plus ou moins faire l'objet d'une enquête.
Filtration des matières synthétiques (c'est le plus basique et le moins clair - sans cela tout serait mauvais) - je ne regarde encore que la photo de Joker.
J'ai beaucoup de questions sur ce point jusqu'à présent et des options aussi. Posez vos questions :)
Même s'ils vous disent tout, cela n'aidera qu'un maximum de 1% des personnes qui souffrent :)
La seule option que j'ai jusqu'à présent (si par Joker), qui a été mentionnée plus tôt, est un re-break après le retour de la frontière du canal.
La limite du canal est un RMS ou 1,5 RMS ou 2 RMS, etc. En général, il s'agit d'un paramètre pour un EA.
Les lots qui diffèrent de plusieurs fois peuvent être donnés par la régression ou par la variante optimale selon ISC. La période d'optimisation est également un paramètre pour le conseiller expert.
La question est de savoir quel type de bouchon il possède exactement. Intellectuel ou un simple retour au MA. Profit - double bordure avec bord de fuite (par exemple).
Tout ce qui est supérieur peut être plus ou moins demandé.
Filtration des produits synthétiques (c'est le plus basique et le moins clair - tout sera mauvais sans cela) - je ne fais que regarder le tableau de Joker jusqu'à présent.
J'ai beaucoup de questions sur ce point et beaucoup d'options, aussi. Demandez-moi :)
Ici, même s'ils vous disent tout, n'aideront qu'un maximum de 1% de ceux qui souffrent :).
pas si... une reprise après ne pas avoir traversé le milieu du canal
il n'y a aucun problème à passer en revue les 35 paires avec tous les incréments de lot possibles pour chaque paire (à 0,1 ou 0,01 lot près) et à le faire toutes les heures, par exemple.
et sans tout le shamanisme comme la cointégration
et filtrer les quatre qui traînent dans le canal depuis 2 semaines avec la largeur minimale
mais j'ai peur qu'il y ait de "faux" quadruples parmi eux, qui sont apparus par hasard à la suite d'une optimisation à variance minimale.
et le problème de l'incertitude des intrants n'est de toute façon pas résolu par cette approche.
Je ne peux que supposer qu'il entre lorsque le rapport possible entre TP et SL devient supérieur à 2:1, et qu'il compte sortir du canal dans une direction strictement définie.
Ce qu'il a dit, c'est que là où l'argent entre dans le canal, il en sortira de la même façon.
cela signifie que nous devons étendre le graphique d'écart au passé et voir où il est entré dans le canal.
Il utilise probablement ça comme base pour ses arrêts.
il peut être vu sur la ligne d'équité si vous dessinez une paire de quatre sur les graphiques d'équité.
)))))
Pas 16, c'est un peu trop !
Pour 4 paires seulement 8 :
1 ++++ ++-- +++- ++-+
1 +-++ +--- +-+- +--+
les 8 autres sont un miroir factice :
2 ---- --++ ---+ --+-
2 -+-- -+++ -+-+ -++-
J'ai bien compris qu'il fallait construire 8 spreads à partir de 4 paires.
Et ainsi disposer de 35 combinaisons de 7 par 4