Pourquoi limitez-vous le prélèvement maximal sur le compte ? - page 27

 
faa1947: Où avez-vous fait 100 000 pour vos 1 000 ?
D'où ? Vous effectuez un dépôt de 1 000 $ et ouvrez une position d'un lot, ce qui équivaut à 100 000 $.
 
LeoV:

Vous pouvez vous renseigner sur ce que sont les swaps dans la littérature spécialisée.

Par conséquent, vous êtes payé en swaps sur les positions ouvertes, et non sur la valeur du dépôt. Par conséquent, nous en concluons que les sociétés de courtage sont tellement nulles qu'elles paient des intérêts réels sur de l'argent irréel.


Ils doivent le faire pour éviter l'arbitrage : vous ouvrez sur le marché réel avec des swaps positifs et vice versa, où il n'y a pas de swaps, et sans risque ont le taux d'intérêt pour la devise multiplié par l'effet de levier.
 
Avals: Ils doivent le faire pour éviter l'arbitrage : ouvrir dans le marché réel avec un effet de levier où il y a des swaps positifs et dans la direction opposée où il n'y a pas de swaps et sans risque ont le taux d'intérêt sur cette devise multiplié par l'effet de levier

Qu'ils soient forcés ou non à partir est une autre question. Qui est forcé de partir et qui ne l'est pas.

Mais en fait, il y a un paiement d'intérêts réels sur de l'argent irréel. Si vous pensez que c'est la norme, alors il n'y a pas lieu de discuter )))).

 
LeoV:
Comment cela ? Vous déposez 1000 $ et ouvrez une position de 1 lot, ce qui équivaut à 100 000 $.


Dans mon esprit. Et d'où vient ce chiffre ? Quelqu'un a vu cet argent ? C'est une publicité de DC pour sa solvabilité.

Sur mon compte, je vois 1 200 € sur 1 000 € en entrant sur la paire EURUSD. Vous avez fantasmé pendant plusieurs pages.....

 
faa1947: En tête. Et d'où vient ce chiffre ? Quelqu'un a-t-il vu cet argent ? C'est une publicité de la DC pour sa solvabilité.


Putain de merde, c'est de la pure cuisine - tromper les clients ))))

faa1947 : Je vois 1 200 € sur mon compte à 1 000 € en entrant sur la paire EURUSD. Quelque chose sur lequel vous fantasmez depuis plusieurs pages.....

Ce que vous voyez dans votre compte - je ne peux pas le voir. C'est pourquoi il m'est difficile de faire des commentaires sur le site )))).
 

Je sais peut-être mieux que toi ce que sont les échanges, j'aurais pu laisser tomber la première phrase. Vous n'en avez pas besoin.

Oui, et les PED sont de vrais pigeons pour payer des différences de taux de change réelles à partir d'argent virtuel. C'est parti.

Tout est réel. Il n'y a tout simplement pas de crédit dans le système, il faut s'y habituer ;)).

Vous n'êtes autorisé à effectuer des transactions pour des montants 100 fois supérieurs à votre propre argent qu'à la condition que la transaction ouverte aujourd'hui soit certainement fermée en sens inverse (et que le plus pour le moins donne une différence de taux de change de zéro +/-) et que vous ayez suffisamment d'argent réel pour rembourser la différence de taux de change si elle n'est pas en votre faveur. Vous et le gars qui a fait la transaction avec de l'argent réel obtiendrez exactement la même différence de taux de change. La différence est que le mec a un million et toi 10 000.

 
alexx_v: Je connais peut-être mieux que vous les échanges, vous n'aurez peut-être pas à écrire la première phrase. Nick à ce qu'il est.

Désolé ))))

alexx_v : Oui, et les DCs sont tellement nuls qu'ils paient la différence de taux de change réelle de l'argent virtuel. C'est parti.

Tout est réel. Il n'y a pas de crédit dans le système, acceptez-le)).

Vous n'êtes autorisé à effectuer des transactions pour 100 fois votre propre argent qu'à condition que la transaction ouverte aujourd'hui soit nécessairement fermée en sens inverse (et que le plus pour le moins donne une différence de taux de change de zéro +/-) et que vous ayez suffisamment d'argent réel pour rembourser la différence de taux de change si elle n'est pas en votre faveur. Vous et le gars qui a fait la transaction avec de l'argent réel obtiendrez exactement la même différence de taux de change. La différence est que le mec a un million et toi 10 000.

Vous savez, tout dépend de la définition du "crédit" )))).

Comme on dit, "appelle ça comme ça, mais lèche-le plus souvent" ))))

 
Je ne sais pas, peut-être que le problème est qu'une transaction n'est pas un paiement. Vous ne pouvez pas payer un million sans avoir un million, alors vous ne pouvez pas vous passer d'un découvert d'un million. Mais un accord marginal d'un million sans million mais avec seulement un millier est facile).
 
alexx_v: Je ne sais pas, peut-être que le problème est qu'une transaction n'est pas un paiement. On ne peut pas faire un paiement virtuel d'un million sans avoir un million, donc on ne peut pas se passer d'un découvert d'un million. Mais un accord de marge d'un million sans million mais avec seulement un millier est facile)
À propos, dans certains pays, la négociation sur marge est interdite. Pourquoi ? - Apparemment, cela a quelque chose à voir avec la définition du "crédit" ;)))
 
Ce n'est pas un fait. Ce n'est pas un fait du tout.