[ARCHIVE !] Toute question de débutant, pour ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 4. - page 352
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vois, donc nous devons faire une fonction qui remplaceObjectGetValueByShift ! N'existe-t-il pas une solution toute faite ?
Refusez d'utiliser des objets - enveloppez tout dans des indices et utilisez-les... Les vôtres - personnalisés...
Refusez d'utiliser des objets - emballez tout dans des indies et utilisez-les... Les vôtres - personnalisés...
Si votre ftp a une adresse http, c'est-à-dire si vous avez votre propre site web, alors oui.
Et comment ? Vous devez mettre du texte dans l'email qui chargera une image http lorsque vous ouvrirez l'email.
<img src="http://adres_saita.com/papka_s_kartinkami/imja_kartinki.gif" width="hor razmer" height="vert razmer" alt="kratkii text (opisanie kartinki)"/>
exemple - votre avatar <img src="https://c.mql4.com/i/avatar/2010/5/36774_1273826964.jpg" width="150px" height="150px" alt="avatara serler_2"/>
Bon après-midi à tous. J'ai cette question : j'essaie de tester un EA. J'ai défini l'échelle de temps M1 (avec d'autres à peu près identiques) tous les ticks (la méthode la plus précise). En conséquence, le rapport me montre que la qualité de la simulation est de 24%. Peut-on se fier aux résultats d'un tel test ? J'ai vu quelque part sur internet des graphiques où 99% de la qualité de la simulation ! Que dois-je faire pour que le testeur donne la même qualité de simulation ?
ce qui est décrit ici http://tradelikeapro.ru/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99/
"La raison en est que, par défaut, le terminal utilise des barres d'une minute au lieu de données en tick.
Et il n'y a rien sur quoi s'appuyer pour les barres d'une minute, le terminal n'utilise pas l'historique des tics.
Par conséquent, une qualité de simulation supérieure à 25% ne peut être obtenue normalement sur M1.
Supposons que nous ayons un triangle avec des sommets A, B, C. Les sommets A et B sont fixés à certaines coordonnées et sont fixes. En manipulant le sommet C, nous pouvons changer la position du centre du triangle. Est-il possible de créer une fonction dans laquelle les coordonnées du centre du triangle sont fixées par l'utilisateur et les coordonnées du point C sont calculées par la fonction elle-même ?
Je n'arrive pas à trouver comment mettre tout cela dans un seul système de calcul, y a-t-il un exemple de comment faire ? Je connais le diamètre du ballon et la hauteur du vol, mais comment savoir combien pèse le ballon ? Je veux dire le temps, les points et le centre :). Pouvez-vous m'aider ?
Que dois-je faire, tout traduire en pixels ?
C'est beaucoup trop exotique. Au premier niveau de la question, il convient d'expliquer pourquoi la qualité de la modélisation est plus élevée.
"La raison en est que, par défaut, le terminal utilise des barres de minutes au lieu de données en tick.
Et il n'y a rien sur quoi s'appuyer pour les barres d'une minute, le terminal n'utilise pas l'historique des tics.
Par conséquent, une qualité de simulation supérieure à 25% ne peut être obtenue normalement sur M1.
ce qui est décrit ici http://tradelikeapro.ru/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99/
Merci, je vais le lire !