MT4 n'a plus beaucoup de temps à vivre - page 71

 
f.t.:

Il reste à clarifier ce que l'on entend par "la tâche" - car c'est une question clé ;)

Si la tâche est d'écrire un conseiller expert super rapide, peu importe comment il négocie, mais il passe par un panier de 500 paires en une seconde - alors oui !

Si vous négociez à la main sur le marché, quel est l'intérêt de cette vitesse si vous négociez de toute façon à la vitesse maximale d'une souris se déplaçant sur l'écran ? ;)

Je suis un peu lent à la détente, mais c'est difficile de suivre votre emploi du temps.

Demander des balles pour les gens, quel est le problème ? Ceux qui ont demandé (exclusivement les utilisateurs qui ont demandé à l'origine) des billes pour le GPU - les ont obtenues, maintenant nous allons dire "mieux vaut faire ceci, mieux vaut faire cela" ?

Calculs GPU pour ceux qui en ont besoin - merci beaucoup aux développeurs pour cette fonctionnalité.

 

ИМХО: многия годы содебазы и чемпиошншипы помоему объективно доказали - полностью автоматической системы нет и создать ее невозможно. это факт. а раз так - лучшебы разрабы сосредоточились на юзабельности терминала для человека за ним работаеющего и сделали шарики для человеков а не для GPU

Ces mots devraient être dans les oreilles des développeurs..........
 
joo:

Ceux qui ont demandé (à l'origine, ce sont les utilisateurs qui l'ont demandé) des boules de GPU - les ont obtenues.

quant au reste, ceux qui doivent faire du commerce mais pas se développer, ont ignoré leurs demandes, qui ne se sont pas réalisées.
Profitez donc de la plateforme pour les développeurs, pas pour les traders. L'art abstrait de la programmation et la pratique de la rentabilité des échanges - c'est comme le pôle nord et le pôle sud de la terre.

installez le client CQG et voyez comment un clic droit ouvre les ordres dans la fenêtre de pari - c'est là que l'on se soucie vraiment de l'homme derrière le terminal ;)

 
VOLDEMAR:
Ces mots devraient être dans les oreilles des développeurs..........
n'oubliez pas qu'ils ne développent pas de "terminal" mais des "serveurs de négociation". Le terminal (gratuit) est un mal nécessaire pour eux, sans lequel ils ne peuvent pas vendre leur produit principal. soyez donc au moins heureux qu'il soit gratuit. si vous voulez des solutions de qualité - soyez prêt à les payer. si vous êtes prêt - google vous aide (les mêmes CQG, Multicharts, etc.)
 
f.t.:
n'oubliez pas qu'ils ne développent pas de "terminal" mais des "serveurs de négociation". Le terminal (gratuit) est pour eux un mal nécessaire, sans lequel ils ne peuvent vendre leur produit principal à personne.
ce n'est probablement pas tout à fait exact. si vous ne vouliez que des serveurs de trading, il suffisait de développer un serveur MT5 avec un terminal MT4 et d'ajouter discrètement des fonctionnalités à MT4...
 
Andrei01:
Si l'on n'avait besoin que de serveurs de trading, il suffisait de développer un serveur MT5 avec un terminal MT4 et d'ajouter des fonctionnalités à MT4 sans aucun stress...
Renat est déjà fatigué de répéter que seule une solution complexe avec une infrastructure fermée peut être promue sur le marché.
 
f.t.:
N'oubliez pas qu'ils ne développent pas de "terminal" mais des "serveurs de négociation". Le terminal (gratuit) est un mal nécessaire pour eux, sans lequel ils ne peuvent pas vendre leur produit principal à qui que ce soit. soyez donc au moins heureux qu'il soit gratuit. si vous voulez des solutions de qualité - soyez prêt à les payer. si vous êtes prêt - google vous aide (les mêmes CQG, Multicharts, etc.)
Je doute que mt 4 et mt 5 soient libres ..... Dans notre pays, même le fromage dans une souricière était payé ...... Même très rémunéré, pas pour nous mais pour les courtiers ..... Je ne sais pas si c'est nous, mais c'est le courtier qui paie, je pense qu'ils paient pour tout (terminal, cotations, service) par spread, j'avais l'habitude de payer avec mon dépôt ........ Si quelque chose de mieux que mt4 je suis prêt à payer... Peu importe qui sont les méta-citations ou qui d'autre ......
 
OnGoing:

...

MK a développé un jouet pour l'exercice mental des geeks, mais pas pour les besoins réels des traders.


+100500
 
OnGoing:
Renat est déjà fatigué de répéter que seule une solution complète avec une infrastructure fermée peut être commercialisée.
En quoi cela contredit-il ce qu'il a dit ? Tout est très complet et fermé.
 
OnGoing:
Если разработчик эксперта сможет распараллелить задачу на сотни и тысячи независимых потоков, то GPU даст 10-100 кратное ускорение.
Но в большинстве одиночных задач (для примера - трейдинг и индикаторы) вычисления идут последовательно, что не дает шанса эффективно параллелить процессы.

Et qui a besoin de ces ballons, me demanderez-vous ?)

Eh bien, qui en a besoin, en a besoin. Ne prenez pas le chef d'entreprise au pied de la lettre. Il y a beaucoup de cycles dans les indicateurs (par exemple, dans mon cas), qui sont parallèles les uns aux autres pas si mal.

Et la visualisation dans le processus de négociation peut fournir les possibilités de vectorisation, et elles sont vraiment bonnes. Si vous pensez que la visualisation n'est qu'un ballon, creusez-vous les méninges et réfléchissez à son éventuelle utilité.

Je ne dis pas qu'OpenCL est la panacée pour tout et n'importe quoi. Mais il peut très bien être utile dans le commerce et les inducteurs aussi.