Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, ils ne sont pas équivalents. Vous devez encore les regrouper par quatre pour voir combien de six il y a.
En centurions, ou en légions, je comprendrais. Pourquoi quatre de chaque ?
J'ai compris, je suis un peu empoté. C'est l'heure de se coucher :)
Parce que l'événement élémentaire (l'issue du procès) est "tomber au moins un six sur quatre jets".
Surprise. Ce n'est pas le cas.
Svetlana, excusez-moi - nous avons eu une petite discussion avec l'homonyme. Que faites-vous ce matin ?
Tu veux m'inviter à un film ? :)
Oui, pour une tasse de thé...
Jackass. :)
Merci :)
Je vais vous surprendre. Ce n'est pas le cas.
Regarde ici, homonyme, c'est une simulation d'un jeu de maths (4 dés), une centaine de millions de parties :
Résultat :
La simulation d'une distribution uniforme de 1 à 6 n'est pas très précise, mais l'erreur est faible, pas plus de 0,001.
Le Q.S. de l'écart de fréquence par rapport à la probabilité est MathSqrt( npq ) / n ~ 1/20000, donc ici aussi vous n'avez aucune chance de vous rapprocher de p=2/3.
La valeur exacte de la probabilité (ou... euh... fréquence moyenne) est 1 - (5/6)^4 ~ 0.517747.