Je deviens un peu bête sur les probabilités. - page 5

Nouveau commentaire
 

Allez-y, avouez-le alors. Écrivez votre raisonnement entier pour trois cubes.

Для трех кубиков вероятность выпадения хотя-бы одной шестерки равна 1-вероятность ее невыпадения

Pour l'instant.

 
OK, restons simples : il existe des nombres à 4 chiffres. Les chiffres sont 1...6. Combien de nombres y a-t-il sans six ?
 
Mathemat:

Allez-y, avouez-le alors. Écrivez votre raisonnement entier pour trois cubes.

Pour l'instant.


Je peux aussi le faire pour 300cc :)
 

Alexei, ce n'est plus une probabilité, mais une espérance mathématique :(

 
Vous allez de l'avant et écrivez la solution au problème des trois cubes. Je vais essayer de critiquer.
 

J'ai jeté (je veux dire lancé un dé) - un résultat. J'en ai jeté un autre, puis un autre... Vous pouvez les rouler tous en même temps - aucune différence...

 

C'est bon pour l'instant. Suivant...

Vous transformez donc un seul lancer de 4 dés en une série de 4 lancers avec p = 1/6 ? (GLOUSSEMENTS) OK.

Ok, j'ai compris. Même série de Bernoulli. Et la réponse est la même que la mienne :)

 

Critiquez, ne critiquez pas : la probabilité d'un six est de 1/6. Pour quatre lancers indépendants, l'espérance de gagner = 4*1/6=2/3. Si les quatre lancers ont lieu simultanément, la situation ne change pas.

 

En bref, la probabilité de l'événement final dans ce cas est un concept faux, comme la force centrifuge :)

 
Tu n'es pas malin. Dites-moi juste la probabilité d'au moins un 6. Ne me donne pas cette merde de mode opératoire.

Короче, вероятность итогового события в данном случае - ложное понятие, наподобие центробежной силы :)

Ah, je vois. Vous dites donc qu'en lançant 4 dés un milliard de fois, nous n'obtenons pas une mesure de l'événement "au moins un 6 est tombé" proche d'une valeur théorique ?

1234567891011
Nouveau commentaire