[ARCHIVE] Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 3. - page 517
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est ça le problème, autoit ne fonctionne plus. Existe-t-il des méthodes permettant de faire fonctionner la plateforme de manière très très furtive ?
Il existe de nombreuses méthodes, mais ce forum n'est pas un forum de hackers.
Comment est-ce possible ?
testé H4 tous les ticks
analyse des chandeliers sans indicateurs
Dites-moi pourquoi l'erreur 129 peut se produire dans cet ordre et qu'elle se produit occasionnellement.
Et dans celui-ci, les erreurs 130 et 136, aussi de temps en temps
Je n'attends pas de réponse, mais je vais quand même demander :
Quelqu'un a-t-il un morceau de code pour remplacer OrdersHistoryTotal() ?
Puis-je suggérer comment "réinitialiser" ou "mettre à zéro" OrdersHistoryTotal() lorsque les ordres fermés atteignent, disons, le nombre 123 pendant le test ? Même si c'est probablement impossible, quand même... Nous devrons y réfléchir pendant longtemps.
Dites-moi pourquoi l'erreur 129 peut se produire dans cet ordre et qu'elle se produit occasionnellement.
Et dans celui-ci, c'est 130 et 136, également au hasard.
Utilisez ERRORS_INSPIRITS et écrivez votre propre gestionnaire d'erreurs (rien n'est parfait dans ce monde), ou prenez un bloc prêt à l'emploi dans l'une des bibliothèques de Bison.
Je n'attends pas de réponse, mais je vais quand même demander :
Quelqu'un a-t-il un morceau de code pour remplacer OrdersHistoryTotal() ?
Puis-je suggérer comment "réinitialiser" ou "remettre à zéro" OrdersHistoryTotal() lorsque les ordres fermés atteignent, disons, le nombre 123 pendant le test ? Même si c'est probablement impossible, quand même... Nous devrons y réfléchir pendant longtemps.
Qu'est-ce qui vous empêche de dire à l'EA que s'il y a plus de commandes que 123 alors il y a moins de commandes que 123 ?
Utilisez ERRORS_INSPIRITS et écrivez votre propre gestionnaire d'erreurs (rien n'est parfait dans ce monde), ou prenez un bloc prêt à l'emploi dans l'une des bibliothèques de bison.
Eh bien dans ce cas pourquoi l'erreur 129 peut être, ce qui peut être changé dans ce code du tout, il ya des numéros spécifiques.