comment identifier les points de retournement de prix - page 5

 
andreybs: Correct ! Mais il faut ensuite trouver les conditions dans lesquelles elles coïncident. En d'autres termes, il faut filtrer les "mauvais" points de pivot. À cette fin, nous pouvons utiliser les indicateurs de canal et de tendance. Chaque TS a ses propres indicateurs. Vous pouvez gagner de l'argent sur ces points d'entrée. Amen.

C'est bien que vous ayez accepté. Mais alors le nombre de points d'entrée peut ne pas coïncider avec le nombre de points de retournement. De plus, ayant filtré les "mauvais" points d'entrée comme les "mauvais" points de pivot, leur nombre diminuera encore plus. Et c'est là que réside le piège effrayant....))))
 
andreybs:

Il est toujours beaucoup plus facile de se référer à un énoncé de problème incorrect que de proposer une solution qui satisfait à des conditions différentes.


Imaginez que vous êtes à la recherche d'une femme.

Il est peu probable que quelqu'un puisse vous proposer une solution qui satisfasse à différentes conditions.
.

D'une manière ou d'une autre, il faudrait poser le problème correctement et , dès sa formulation, vous seriez en mesure de comprendre si vous cherchez une femme pour un réconfort momentané ou une cuisinière, une femme pour coucher les dormeurs ou une épouse.....

 
andreybs:

La détermination des points pivots ne dépend PAS de la TF, mais elle dépend de l'"échelle" d'observation des cotations, c'est-à-dire de la période de l'indicateur, qui est toujours un paramètre d'ajustement. La tâche est donc mise en place normalement.

Il est toujours beaucoup plus facile de se référer à un énoncé de problème incorrect que de proposer une solution qui satisfait à diverses conditions.


Vous vous contredisez - la balance est essentiellement le TF...
 
andreybs:

"comment identifier les points de retournement de prix" = "il existe des formes et des zones de probabilité" ?


-" Il n'y a pas de points de retournement de prix, il y a des formes et des zones de probabilité, les deux fonctionnent de manière sporadique, n'offrent aucune garantie et ne peuvent être strictement formalisées."
- "J'espère qu'il ne s'agit pas d'une affirmation sans fondement, mais d'un exemple précieux tiré de mon expérience personnelle !".

)))

Bien sûr, et je vous souhaite la même chose
 
LeoV:

C'est bien que vous soyez d'accord. Mais alors le nombre de points d'entrée peut ne pas coïncider avec le nombre de points de pivot. De plus, ayant filtré les "mauvais" points d'entrée comme les "mauvais" points de retournement, leur nombre diminuera encore plus. Et c'est là que réside le piège effrayant....))))

Il n'y a pas de paradoxe. Ce n'est pas comme si on discutait du Graal... ))) Si TS perd une partie des points d'entrée réussis avec une plus grande partie de ceux qui échouent, alors très bien. C'est pour cela que les filtres sont faits.

À propos, pouvez-vous donner un exemple où le point d'entrée "réussi" ne coïncide pas avec le point de retournement, mais est calculé selon une certaine méthodologie (il n'est pas nécessaire de pointer du doigt l'histoire, vous devez montrer un exemple d'une autre façon de trouver des points d'entrée).

 
DhP:


Imaginez que vous êtes à la recherche d'une femme.

Il est peu probable que quelqu'un soit en mesure de vous proposer une solution répondant à différentes conditions.
.

Dans tous les cas, vous devrez définir correctement la tâche, ce qui permettra de savoir si vous recherchez une femme pour un réconfort momentané ou une cuisinière, une femme pour poser des cravates ou une épouse.....


Les gens ! De quoi parlez-vous ? On parle de femmes ici ? Tout est dit : un indicateur d'inversion de prix pour trouver des points d'entrée. C'est plus que suffisant. Soit vous connaissez la solution, soit vous ne la connaissez pas. Tous les autres aphorismes sont tout simplement hors de propos. De plus, j'ai déjà trouvé une des solutions et l'ai postée sur la 3ème page de ce fil.

 
forte928:

Vous vous contredisez - car l'échelle est essentiellement un TF...

Il n'y a pas de contradiction. Le TF est une unité de mesure. L'échelle est le nombre d'unités de mesure qui entrent dans la zone en question. L'unité et l'échelle ne sont pas du tout la même chose.
 
andreybs:

La figure ci-dessous montre un graphique de l'oscillateur (ligne rouge) avec un décalage minimum. Si vous tracez la moyenne mobile adaptative (ligne bleue), vous pouvez voir plus clairement comment le prix fluctue. Les sommets de l'oscillateur coïncident avec les sommets de la moyenne mobile adaptative. La ligne de l'oscillateur est plutôt lisse et varie de -1 à 1. Il sera facile de détecter les points de retournement de prix avec un délai minimal. J'en suis tout à fait satisfait.


L'oscillateur est obtenu en calculant la 1ère dérivée du filtre Henkick-Prescott par les cours de clôture avec un traitement non linéaire du signal utilisant la transformée inverse de Fisher. Il n'y a pas de dépassement.


Voulez-vous partager le code de cet indicateur (dernier message de la page 3) ?
 
andreybs:
Les gens ! De quoi parlez-vous ? On parle de femmes ici ? Tout est clairement écrit ici - un indicateur d'inversion de prix pour trouver des points d'entrée. C'est plus que suffisant. Soit vous connaissez la solution, soit vous ne la connaissez pas. Tous les autres aphorismes sont tout simplement hors de propos. De plus, j'ai déjà trouvé une des solutions et l'ai postée sur la 3ème page de ce fil.

Vous vous rendrez vite compte que ce n'est pas la solution :)

Ce n'est pas de l'indicateur qu'il faut parler, mais des femmes ou des principes de détection, des algorithmes pour trouver de tels points...

Ce qui est important, c'est le principe - c'est une question de technique pour écrire un indicateur.

Vous avez un plan, M. Fix ?

 
andreybs:

On parle de femmes ici ?


Dans l'ensemble, vous pouvez discuter de tout, tant que vous savez inconsciemment que vous discutez d'un autre sujet. Le manque d'imagination et de capacité à transférer des projections d'un objet de discussion à un autre appauvrit considérablement le chercheur.