Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 350
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oleg, c'est une bonne question - les probabilités
Ils ne peuvent pas trouver
Qui cherchait ? Eh bien, pour pouvoir le faire :))
Qui l'a cherché ? Eh bien, pour pouvoir le faire :))
J'ai lu beaucoup de choses sur le sujet, j'ai essayé.
Le retard est disproportionné par rapport aux prévisions
)
J'ai lu beaucoup de choses sur le sujet, j'ai fait des essais.
Le retard est disproportionné par rapport aux prévisions.
)
Whoa, whoa... De quoi parlez-vous ? Quel retard ? Quelle prédiction ? As-tu au moins essayé quoi?
Pour clarifier : à ce stade, la première option envisagée est unsystème auto-organisé.
.
Non, ça ne l'est pas.
Le contrôle des deux joueurs (tant pour s'échapper que pour rattraper) est le résultat d'opérateurs différentiels (chacun différent). Le prix est la fonction génératrice qui définit la dynamique des acteurs.
Ainsi, les acteurs de votre modèle sont une abstraction sans rapport avec les acteurs du marché ?
Les acteurs de votre modèle sont donc une sorte d'abstraction, sans corrélation avec les participants au marché ?
Par son nom ? Des taureaux et des ours ? Non, bien sûr que non.
.
Dans les données réelles, le clivage des contacts se produit forcément aux points extrêmes. Afin d'éliminer ce problème, il est nécessaire d'introduire une zone morte d'une manière ou d'une autre.
Afin d'organiser la zone d'insensibilité, il semble nécessaire d'introduire un troisième joueur dans le jeu. Cela permettrait d'utiliser le mécanisme de vote. Cela me semble préférable. Du moins pour l'instant.
.
Dans les données réelles, le clivage des contacts se produit forcément aux points extrêmes. Afin d'éliminer ce problème, il est nécessaire d'introduire une zone morte d'une manière ou d'une autre.
Afin d'organiser la zone d'insensibilité, il semble nécessaire d'introduire un troisième joueur dans le jeu. Cela permettrait d'utiliser le mécanisme de vote. Cela me semble préférable. Au moins pour le moment.
C'est-à-dire que l'écart est en faveur du marché.
Ce n'est pas de l'écart dont on parle.
.
Dans ladeuxième option, le fonctionnement du sélecteur de cible externe ("commutateur") peut se présenter comme suit :
.
La tâche d'identifier le fonctionnement de l'appareil de fixation de la cible est fixée.