Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 246
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il ne s'agit pas seulement de mon système. Il s'agit d'une définition générale de l'efficacité qui caractérise les performances de tout système.
En un mot : la quantité de travail utile produite dans une certaine période de temps.
Le cache produit et le rendement est le travail utile effectué. Si l'on ne tient pas compte de ce travail utile, on perd des informations importantes sur l'efficacité du système.
Un type va au casino et parie un quidam, un quidam pas rouge et récolte un dollar de bénéfice et "sort". Que représente son travail utile ?)
Un type va au casino et parie mille livres non rouges et récolte mille livres de bénéfices et "sort". A quoi correspond son travail utile ?)
C'est assez simple. --- Le résultat divisé par le coût.
C'est très simple. --- Le résultat attribuable aux coûts.
il n'a rien dépensé) S'il s'agit d'investissement, alors 1/1 ? Est-ce que cela caractérise d'une certaine manière le jeu de la roulette ou ce mec ?
Oui, oui. C'est ce que veut l'univers ! !! ;)))
il n'a rien dépensé) Si vous voulez dire investissement, alors 1/1 ? Est-ce que cela caractérise d'une manière ou d'une autre le jeu de la roulette ou ce mec ?
Probablement. Mais je ne suis pas un expert en roulette.
Et je sais pertinemment que le marché n'est PAS une roulette.
Ça pourrait l'être. Mais je ne suis pas un expert en roulette.
Je ne comprends pas quel indicateur d'efficacité vous utilisez et quel en est l'intérêt.
Un autre mec a acheté un ticket de loterie et a gagné 1000 livres. Il avait un ratio de 10^6. Ça vous dit quelque chose ?
Et je sais pertinemment que le marché n'est PAS une roulette.
Quelle est la différence fondamentale ? Évidemment, la roulette, c'est une table et une balle, mais le marché n'en a pas. Le modèle est-il fondé sur des principes ?
Le sujet de la roulette ne m'intéresse absolument pas. Le sujet de la loterie ne l'est pas non plus.
Ces sujets ne dansent pas non plus par ici.
Bien sûr, si une personne appuie au hasard sur acheter ou vendre, alors pour elle, en général, le marché n'est pas différent de la roulette ou de la loterie.
Mais je ne suis pas du tout intéressé à prouver quoi que ce soit à une telle personne. Vous voulez croire que le marché s'apparente à une roulette, eh bien, c'est votre droit.
Le sujet de la roulette ne m'intéresse absolument pas. Le sujet de la loterie ne l'est pas non plus.
Ces sujets ne dansent pas non plus par ici.
Bien sûr, si une personne appuie au hasard sur acheter ou vendre, alors pour elle, en général, le marché n'est pas différent de la roulette ou de la loterie.
Mais je ne suis pas du tout intéressé à prouver quoi que ce soit à une telle personne. Vous voulez croire que le marché équivaut à une roulette, eh bien, c'est votre droit.
Qu'est-ce que la foi a à voir avec ça ? Je ne comprends pas non plus le truc du hasard ;)) Si une personne joue à la roulette non pas au hasard, mais selon un système, alors ce n'est plus du hasard ?
Je ne comprends pas votre mesure de l'efficacité appliquée au marché :
La quantité de travail utile produite dans une certaine période de temps.
Et le cache généré et retiré est le travail utile produit. Lefait de ne pas tenir compte de ce travail utile produit entraîne la perte d'informations importantes sur l'efficacité du système.
Quelle est son essence et pourquoi est-il nécessaire de la retirer ? Vous pouvez tout simplement ne pas les utiliser dans le cadre de vos transactions (réduire le lot, par exemple).
L'été, la chaleur, la bière, parier sur les Avals.
Alors qu'à la roulette, les joueurs parviennent à trouver un modèle pour gagner, sur les marchés, les opportunités sont beaucoup plus nombreuses.
Peut-être devrions-nous simplifier l'approche de la réalisation de bénéfices ? Le graphique d'analyse des prix n'a pas changé de façon spectaculaire depuis des centaines d'années. C'est un tableau. Les prix changent, mais le graphique restera toujours avec ses caractéristiques. La capacité à négocier avec succès sur les marchés est inhérente à la compréhension du marché et à la discipline. Il est nécessaire de tester les systèmes afin de ne pas perdre de temps à chaque étape.