Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 486

 

SB = équilibre dans la mesure où il n'est pas capitalisable : il n'y a pas de tendances stables, pas de cycles, pas de schémas, c'est-à-dire pas du tout de régularités lorsque le marché est absolument efficient. Par conséquent, tout participant n'a ni avantage ni faiblesse, tout le monde est égal. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un équilibre d'opportunité spéculative par son absence totale. Il s'agit évidemment d'un état utopique et irréalisable, car l'efficacité du marché croît avec le nombre de participants et la liquidité disponible, mais comme le nombre de participants et la liquidité ne peuvent pas être infinis, le marché n'atteindra jamais non plus le caractère aléatoire/efficace absolu, même s'il s'efforcera d'y parvenir. Par conséquent, l'affirmation selon laquelle le marché est souvent (combien de fois ? comment le mesurer ?) en état de SS semble douteuse, surtout si l'on ne met pas l'accent sur une liquidité élevée comme paramètre clé de l'efficacité.

Mais en tant que modèle idéal inatteignable d'équilibre dans le SB, c'est très bien. Ici au moins, la signification et les mécanismes de l'État sont clairs. L'objectif du marché Y = const, c'est vraiment du n'importe quoi et du n'importe quoi. Même à l'époque des pièces d'or, les gens secouaient le prix fixe autant qu'ils le pouvaient, aiguisant et limant les pièces :), sans parler des marchés libres.

 

Mec, ce fil de discussion a dix ans et certaines personnes essaient/espèrent toujours de se faire de l'argent sur le dos des randoms 😁🤣😆.

Maintenant, c'est ce que je comprends des sectaires dangereux...

(Vraiment juste un analphabète et une psyché rigide)

Mieux vaut aller à l'usine...

 
Alexander_K2:

Quel jugement ?

Vous avez commencé à faire entrer le SB partout où vous pouvez. Vous êtes même allé jusqu'à définir l'état d'équilibre du marché comme SB. D'où la conclusion : vous ne connaissez absolument rien à la physique, vous ne comprenez même pas la signification du mot "équilibre". Et vous pensez que vous êtes instruit et que je suis obligé de gagner le respect de vous ? Vous avez une trop haute opinion de vous-même...

Vous interférez constamment avec mes collègues physiciens et vous proférez des babillages enfantins connus de tous. Comment suis-je censé vous répondre ?

Que voulez-vous ? Ou tu es tout le temps bourré ? Honnêtement, je ne comprends pas.

L'application des approches mathématiques à l'économie a donné naissance à l'économétrie. Quelle science est née de l'application des approches physiques à l'économie ?

À combien de conférences sur cette science avez-vous participé ? Ou au moins vous familiariser avec les procédures ? Quels scientifiques russes impliqués dans cette science connaissez-vous ?

Qui, dans le monde, sont les principaux spécialistes de cette science ? Combien de livres avez-vous lu sur ce sujet ? Ou le Chukcha n'est pas un lecteur, le Chukcha est un écrivain.

Vous êtes un ignorant ennuyeux et vous vous en vantez. Vous ne lisez rien et donc vous pensez être Colomb. Je tire cette conclusion des absurdités et de l'aplomb que vous avez colportés ici.

 
transcendreamer:

Mec, ce fil de discussion a dix ans et certaines personnes essaient/espèrent toujours de se faire de l'argent sur le dos des randoms 😁🤣😆.

Maintenant, c'est ce que je comprends des sectaires dangereux...

(Vraiment juste un analphabète et une psyché rigide)

Mieux vaut aller à l'usine...

Vous devez avoir remarqué que ce forum regorge d'obscurantismes flagrants ;))).

 
Доктор:

L'application des approches mathématiques à l'économie a donné naissance à l'économétrie. Quelle science est née de l'application des approches physiques à l'économie ?

À combien de conférences sur cette science avez-vous participé ? Ou au moins vous familiariser avec les procédures ? Quels scientifiques russes impliqués dans cette science connaissez-vous ?

Qui, dans le monde, sont les principaux spécialistes de cette science ? Combien de livres avez-vous lu sur ce sujet ? Ou le Chukcha n'est pas un lecteur, le Chukcha est un écrivain.

Vous êtes un ignorant ennuyeux et vous vous en vantez. Vous ne lisez rien et donc vous pensez être Colomb. Je tire cette conclusion des absurdités et de l'aplomb que vous avez colportés ici.

J'étudie l'éconophysique depuis les années 90, en fait.

ZS Chez MEPhI, d'ailleurs, tu as fait ta marque aussi).

эконофизику
эконофизику
  • yandex.ru
Найдётся всё
 
Valeriy Yastremskiy:

Econophysique depuis les années 90, en fait.

ZS Au MEPhI, d'ailleurs, nous avons eu une note aussi).

Tu n'aurais pas dû le suggérer. J'aurais aimé que cet homme l'ait googlé lui-même. Sinon, il a arrêté d'attraper des souris.

 
Доктор:

Vous devez avoir remarqué que ce forum est rempli d'obscurantistes totaux ;))).

Oui... Mais dix ans...

10 ans de jurons désespérés et de jurons et tout cela en vain autour du hasard...

Il y a un besoin urgent d'un prix de décomposition...

La réponse était donnée sur la première page...

Je n'arrive pas à le croire...

😲

 
transcendreamer:

Oui... mais dix ans...

Dix ans de jurons désespérés et de jurons et tout cela en vain autour du hasard...

Il y a un besoin urgent d'un prix de décomposition...

La réponse était donnée sur la première page...

Je n'arrive pas à le croire...

😲

Certains d'entre nous doivent être ici depuis 2006 ... ... étroit... Mais c'est le forum le plus drôle de tous :)
Mais avec le commentaire d'Alexandre "à la guerre comme à la guerre" j'étais couché sous la table pendant 2 heures car j'imaginais l'image d'un homme assis derrière l'ordinateur avec un casque militaire et écrivant des commentaires sur le forum comme une mitraillette) où ailleurs on peut avoir autant de plaisir 😆.
Que vous ne rencontrerez pas ici et les sorcières qui connaissent un peu le pain et le beurre, et les graalenos qui diffusent la formule, et les exclus qui lancent des foudres à tout le monde autour, et les génies méconnus, les romantiques, les bouddhistes, les philosophes, etc.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Vous rencontrerez beaucoup de gens ici : des sorciers qui connaissent un peu de pain et de beurre, et des grailens qui parlent de formules, et des parias qui lancent des foudres à tous ceux qui les entourent, et des génies méconnus, des romantiques, des bouddhistes, des philosophes, etc.


Et il y a même des "commandants de la révolution cubaine".
 
Evgeniy Chumakov:


Et même "Comandante de la révolution cubaine" est courant.

Naturellement))) Dommage que tu ne puisses pas te renommer sous le bon vieux nom de CheGuevara maintenant =)

Je fais aussi partie de ce forum, et je ne le nie absolument pas ;)