Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 247
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Laissons de côté la roulette, la loterie et les autres trucs sans importance.
Voici un défi pour vous de notre domaine :
Au début de l'année, vous ouvrez un compte. Vous mettez 1 000 $. Vous avez négocié avec succès pendant un an. Au cours de l'année, vous avez effectué 5 retraits de 50 $ chacun. A la fin de l'année, le solde de votre compte est de 1100$. Question : Quelle est l'efficacité de vos transactions ?
Qu'est-ce que la foi a à voir là-dedans ? en termes de modèle. Je ne comprends pas non plus la partie aléatoire)) Si une personne joue à la roulette non pas au hasard, mais en utilisant le système, alors ce n'est pas du hasard ?
Je ne comprends pas votre mesure de l'efficacité par rapport au marché :
La quantité de travail utile produite dans une certaine période de temps.
Et le cache qui est produit et retiré est le travail utile produit. Lefait de ne pas tenir compte de ce travail utile produit entraîne la perte d'informations importantes sur l'efficacité du système.
Quelle est son essence et pourquoi est-il nécessaire de la retirer ? Vous pouvez tout simplement ne pas les utiliser dans le cadre de vos transactions (réduire le lot, par exemple).
Oublions la roulette, la loterie et les autres trucs sans intérêt.
Voici un problème de notre domaine :
Au début de l'année, vous ouvrez un compte. Vous avez déposé 1000 $. Vous avez négocié avec succès pendant un an. Au cours de l'année, vous avez effectué 5 retraits de 50 $ chacun. A la fin de l'année, le solde de votre compte est de 1100$. Question : Quelle est l'efficacité de votre travail ?
Laissons de côté la roulette, la loterie et les autres trucs sans importance.
Voici un défi pour vous de notre domaine :
Au début de l'année, vous ouvrez un compte. Vous mettez 1 000 $. Vous avez négocié avec succès pendant un an. Au cours de l'année, vous avez effectué 5 retraits de 50 $ chacun. A la fin de l'année, le solde de votre compte est de 1100$. Question : Quelle est l'efficacité de vos opérations ?
Je ne sais pas ce que vous entendez par effectif)) votre bénéfice est de 250$ + 100$. Il est vrai qu'il ne faut pas compter par solde mais par équité. Comme si tu avais fermé toutes tes positions maintenant.
Laissons de côté la roulette, la loterie et les autres trucs sans importance.
Voici un défi pour vous de notre domaine :
Au début de l'année, vous ouvrez un compte. Vous mettez 1 000 $. Vous avez négocié avec succès pendant un an. Au cours de l'année, vous avez effectué 5 retraits de 50 $ chacun. A la fin de l'année, le solde de votre compte est de 1100$. Question : Quelle est l'efficacité de vos transactions ?
Je ne sais pas ce que vous entendez par efficacité)) le bénéfice est de 250 $ + 100 $. Mais ce n'est pas l'équilibre qui compte, c'est l'équité. Comme si tu avais fermé toutes tes positions maintenant.
Donc, à la fin de l'année, vous avez fermé toutes vos positions. Quelle est l'efficacité de votre travail ? Calculez-la comme bon vous semble.
Si vous intégrez les coûts (temps, électricité, dépréciation, etc.) dans la formule d'efficacité, je dirais que l'efficacité est faible.
Ne vous faites pas d'idées. Il n'y a aucun intérêt...
Il y a des données brutes. Une question est posée. La réponse à la question est de donner un nombre spécifique dérivé de l'analyse des données brutes. Les estimations telles que haut/bas ne sont pas appropriées, car il s'agit d'estimations relatives.
Ainsi, à la fin de l'année, vous avez fermé toutes les positions. Quelle est votre performance ? Calculez-la de la manière qui vous semble la plus juste.
L'efficacité (des fonds investis) fait généralement référence au rapport entre les bénéfices et les fonds investis. Dans une entreprise en développement, une description satisfaisante du profit est donnée par l'équation de l'hyperbole : P= A - B/K. Où A et B sont des coefficients, A=Pmaxétant le bénéfice maximal possible dans des conditions de marché concurrentielles. Point mort : K(b/a) = B/A. Efficacité telle que définie par E = P/K = A/K - B/K^2. Cette relation présente déjà un maximum à K(opt) = 2B/A = 2K(b/a). Par conséquent, si l'on investit dans des entreprisesK(opt), elles fonctionneront avec une efficacité maximale.
Cela va dans l'autre sens...
Quelle est la réponse à la question posée dans le problème élémentaire ci-dessus ?
Cela va dans l'autre sens...
Quelle est la réponse à la question posée dans le problème élémentaire ci-dessus ?
Ne vous faites pas d'idées. Ce n'est pas la question...
Il y a des données brutes. Une question est posée. La réponse à la question est de donner un nombre spécifique dérivé de l'analyse des données brutes. Les estimations telles que haut/bas ne s'appliquent pas ici, car il s'agit d'estimations relatives.
L'efficacité sur le marché en dessous de 60% (selon yosuf) est une perte de temps. Pour les retraités, un bon passe-temps).