Nouvelles tendances de l'analyse technique. - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne considère pas ça comme un pépin. Un commerce ouvert doit-il toujours avoir un solde égal à écuti ? Il me semble qu'ils ne seront égaux qu'à la clôture de la transaction ou suis-je défectueux dans mon ADN ?
Et en plus, l'en-tête de la fenêtre change.
Comparez-le avec le vôtre.
En d'autres termes, la courbe des capitaux propres n'est même pas affichée car elle n'a aucun sens.
Et vous prétendez que je suis inattentif. )))
Je ne considère pas ça comme un pépin. Le solde doit-il toujours être égal à écuti lorsqu'une transaction est ouverte ? Il me semble qu'ils ne seront égaux qu'à la clôture de la transaction ou suis-je défectueux dans mon ADN ?
Dans l'illustration donnée par lasso, la ligne verte différait parfois sensiblement du graphique d'équilibre sur plusieurs transactions.
Il ne s'agit certainement pas d'un défaut de l'ADN, mais d'une erreur : l'image est totalement incompatible avec l'affirmation selon laquelle il n'y a jamais eu plus d'une transaction ouverte.
Si le testeur affichait correctement l'équité (si pas plus d'une transaction est toujours ouverte), les lignes vertes seraient toujours verticales, car une transaction correspond à un point sur le graphique.
Dans l'image ci-dessus, la ligne verte s'écarte parfois sensiblement du graphique de l'équilibre sur plusieurs transactions.
Il ne s'agit certainement pas d'un défaut de l'ADN, mais d'une erreur : l'image est totalement incompatible avec l'affirmation selon laquelle il n'y a jamais eu plus d'une transaction ouverte.
Si le testeur affichait correctement l'équité (si pas plus d'une transaction est toujours ouverte), la ligne verte serait toujours verticale, car une transaction correspond à un point sur le graphique.
Je vous assure qu'il y a toujours un métier ouvert. Dans le testeur, si une transaction est fermée à la prise de profit, alors la ligne de balance et la ligne d'équité ont une divergence sur la valeur du profit de cette position qui a été fermée à la prise de profit, et ces courbes convergent seulement au moment de la fermeture de la prochaine transaction. Peut-être que c'est différent pour vous, mais mon testeur travaille de cette façon.
Voici la photo et le résultat :
1 2008.08.18 19:00 acheter 1 0.10 1.47313 1.42313 1.48263 0.00 1000.00
2 2008.08.19 21:00 close 1 0.10 1.47670 1.42313 1.48263 35.76 1035.76
3 2008.09.04 07:00 acheter 2 0.10 1.45093 1.40093 1.46043 0.00 1035.76
4 2008.09.04 12:00 close 2 0.10 1.45200 1.40093 1.46043 10.70 1046.46
5 2008.09.15 17:00 acheter 3 0.10 1.41833 1.36833 1.42783 0.00 1046.46
6 2008.09.15 23:00 t/p 3 0.10 1.42783 1.36833 1.42783 95.00 1141.46
7 2008.09.17 21:00 acheter 4 0.10 1.43033 1.38033 1.43983 0.00 1141.46
8 2008.09.17 23:00 close 4 0.10 1.43520 1.38033 1.43983 48.70 1190.16
Je vous assure qu'il y a toujours un métier ouvert. Dans le testeur, si une transaction se ferme au take profit, alors la ligne de balance et la ligne d'équité ont une divergence sur la valeur du profit de cette position qui s'est fermée au take, et ces courbes ne convergent qu'au moment de la fermeture de la transaction suivante. Peut-être que c'est différent pour vous, mais mon testeur fonctionne de cette façon.
Oui, j'ai vérifié le rapport avec 366 transactions - pas un seul chevauchement.
Mais autour de 265 transactions, il y a une "bulle verte" ;))
Et là effectivement, 264 pose fermée sur t/p, mais comme le bénéfice est de 95$ et que l'échelle maximale est de 9000$, c'est à peine perceptible.
Il semble donc que ce soit vrai...
Oups.
C'est incroyable. Ça ne devrait pas être comme ça. Le solde et les fonds propres doivent converger exactement à la clôture de chaque transaction s'il n'y a pas plus d'une position ouverte. En d'autres termes, s'il n'y a pas de positions ouvertes, solde=équité. Ce n'est pas le cas ici.
C'est une raison pour contacter le support technique - si c'est vraiment le cas.
C'est une raison pour contacter le support technique.
C'est une raison ?
Incroyable. Cela ne devrait pas être le cas. Le solde et l'équité doivent converger exactement à la clôture de chaque transaction, sinon plus d'une est toujours ouverte. En d'autres termes, s'il n'y a pas de positions ouvertes, solde=équité. Ce n'est pas le cas ici.
C'est une raison pour contacter le support technique - si c'est vraiment le cas.
Donc vous n'avez pas prêté attention au premier rapport. .......
Oui, vous avez raison.
Yuri, je m'excuse pour la suspicion de fabrication de rapports et pour les remarques offensives faites à votre égard.
J'espère que vous accepterez mes excuses.
PS Si je peux supprimer certains messages....
Take est déclenché à l'intérieur de la barre, et le testeur ne le détecte que lorsque la barre suivante s'ouvre (parce que nous travaillons aux prix d'ouverture), mais cela ne me dérange pas.