Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pouvez-vous justifier, au moins en paroles, comment vous allez utiliser moins d'énergie dans l'hydrolyse du gaz que dans la combustion du gaz lui-même ? En fait, il s'agit d'un stratagème voilé pour remuer l'eau dans un chapeau :
E1 est l'énergie laser nécessaire pour décomposer une molécule d'eau en oxygène et en hydrogène.
E2 est l'énergie dérivée de la combustion de l'hydrogène dans une atmosphère d'oxygène.
Expliquez comment E2 doit être supérieur à E1 ! La conversion chimique elle-même est comme la roue d'une machine à mouvement perpétuel : il y a un cycle de conversion de l'eau en eau et il y a encore de l'énergie pour faire tourner la roue et injecter l'excédent dans le réseau électrique.....A dans un mortier, l'eau doit se réchauffer.
Pouvez-vous justifier, au moins en paroles, comment vous allez utiliser moins d'énergie dans l'hydrolyse du gaz que dans la combustion du gaz lui-même ? Dans l'ensemble, il s'agit d'une manœuvre voilée visant à brouiller les pistes :
Il est probable qu'il faille justifier l'obtention de certaines subventions.
Pouvez-vous justifier, au moins en paroles, comment vous allez utiliser moins d'énergie dans l'hydrolyse du gaz que dans la combustion du gaz lui-même ? En fait, il s'agit d'un stratagème voilé pour remuer l'eau dans un chapeau :
E1 est l'énergie laser nécessaire pour décomposer une molécule d'eau en oxygène et en hydrogène.
E2 est l'énergie dérivée de la combustion de l'hydrogène dans une atmosphère d'oxygène.
Expliquez comment, de cette façon, E2 doit être plus grand que E1 !? La conversion chimique elle-même est comme la roue d'une machine à mouvement perpétuel : il y a un cercle de conversions de l'eau en eau et il y a encore de l'énergie pour faire tourner la roue et alimenter le réseau électrique avec l'excédent.OK, en paroles :
Si une molécule d'eau reçoit un quantum d'énergie "supplémentaire" par le même rayonnement solaire, par exemple, cela ne conduit pas nécessairement à sa décomposition en atomes, mais simplement au transfert d'un électron sur une autre orbite. Un autre quantum, une autre transition... et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il se désintègre. Une telle molécule d'eau "chargée", lorsqu'une tension électrique est appliquée, se désintègre en atomes plus légers que la référence d'exactement autant de quanta d'énergie qu'elle a réussi à recevoir au cours de son existence.
Maintenant pour la résonance.
En essayant de décomposer l'eau par une tension constante, nous arrivons involontairement à la formule que vous avez mentionnée, Vasily.
Cependant, imaginez que l'effet d'un champ électrique soit modulé par la fréquence de résonance d'une molécule d'eau (laser bleu), et que l'eau soit déjà chargée par le soleil ! Il ne s'agit pas d'une machine à mouvement perpétuel, mais d'une utilisation non conventionnelle (jusqu'à présent) de l'énergie solaire, avec H2O comme support.
Il est très probable qu'il faille justifier l'octroi de certaines subventions.
Papa-Youzh, calmez-vous pour l'amour de Dieu - j'ai besoin d'ingénieurs, pas de technologues politiques et de clowns.
Ta tête est toute chamboulée.
Les ingénieurs sont nécessaires pour mettre en œuvre ou, pour ainsi dire, mettre en pratique les résultats des découvertes scientifiques. Vous avez encore du mal avec la découverte elle-même. Vous avez donc besoin de scientifiques, dont certains ont fui vers l'Ouest, d'autres sont devenus des gestionnaires efficaces, d'autres encore ont bu. Il en reste très peu, et les Fursenks n'en forment pas de nouveaux. Hélas.
Camarades. On vous ment. C'est un homme uni en cravate, à la veille de l'élection, qui essaie de détourner votre attention vers un certain ..........
Ne tombez pas dans le piège de la technologie des pipelettes du Kremlin. Ce "scientifique" a autant à voir avec la science que moi avec le ballet.
Vous avez de la confusion dans votre tête.
Les ingénieurs sont nécessaires pour mettre en œuvre ou, pour ainsi dire, mettre en pratique les résultats des découvertes scientifiques. Vous avez encore du mal avec la découverte elle-même. Vous avez donc besoin de scientifiques, dont certains ont fui vers l'Ouest, d'autres sont devenus des gestionnaires efficaces, d'autres encore ont bu. Il n'y en a plus beaucoup et aucun nouveau n'est formé. Hélas.