Ne me dites pas alors que l'AT ne fonctionne pas. - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
"Il faut que ça ait l'air bien", c'est du baratin. C'est à peu près ce que vous suggérez. Pas de détails, rien du tout. Encore une fois, des mots généraux, rien de plus.
Si vous ne le comprenez pas, cela ne signifie pas que c'est de la talkologie ;)) Pour ceux qui sont dans le réservoir))), un exemple simple d'une façon d'augmenter les statistiques. Prenons non seulement les 9 derniers mois, mais par exemple 10 sections consécutives de 9 mois chacune (grâce aux 8 années d'historique disponibles pour tous)))). Sur chaque site, nous effectuons la "procédure de Reshetov". En additionnant les transactions de tous les OOS, on obtient, au lieu de quelques dizaines de transactions, quelques centaines, ce qui est beaucoup plus fiable en termes de vérification tant de la méthode que de son application spécifique. Par les caractéristiques statistiques de la courbe résultante avec un nombre significatif de transactions, il est possible de distinguer le SB du véritable avantage statistique (avec une probabilité acceptable). Surtout pour les mises en œuvre (délais et systèmes) où l'écart a un impact significatif.
Il n'est pas non plus difficile de trouver comment mettre en œuvre les autres méthodes :) Et bien sûr, il est préférable que l'OOS se trouve à droite des zones d'ajustement plutôt qu'à gauche.
Et encore une fois, pour qui cela peut être nécessaire : pour ceux qui font du commerce de manière pratique et qui sont intéressés par l'application réelle de ces méthodes dans le commerce. Pour les théoriciens qui ne s'intéressent qu'à la beauté de l'implémentation et à l'agitation irréfléchie du testeur, ce n'est certainement pas nécessaire ;)
Pour les camions-citernes en l'honneur de la fête :
L'emplacement de l'OOS n'est en aucun cas une indication de préférence, car tout emplacement d'OOS est égal. Le fait d'échanger de gauche à droite ou de droite à gauche ne fait aucune différence.
Prenez une fenêtre coulissante (qu'elle soit la même pendant 9 mois) et saupoudrez du "sable". Tous les OOS sont additionnés. Le résultat vers le haut est bon, sinon non.
Il est évident que sur SB, la résultante sera dans un canal horizontal (sans compter l'écart).
Pour les camions-citernes en l'honneur de la fête :
L'emplacement de l'OOS n'est en aucun cas une indication de préférence, car tout emplacement d'OOS est égal. Le fait d'échanger de gauche à droite ou de droite à gauche ne fait aucune différence.
Prenez une fenêtre coulissante (qu'elle soit la même pendant 9 mois) et saupoudrez du "sable". Tous les OOS sont additionnés. Le résultat vers le haut est bon, sinon non.
Il est évident que sur SB, la résultante sera dans le canal horizontal.
Désolé, mais apprenez les bases. Le SB ne sera pas dans un canal horizontal. Si des limites formelles peuvent être définies, il s'agira de lignes droites divergentes. L'expansion de la portée est proportionnelle à la racine carrée du temps.
Et il y a aussi une différence entre les emplacements OOS, mais pas pour les théoriciens ;)
Est-ce que je comprends bien que cette méthode améliore la qualité de l'entrée. La qualité de la production n'est pas améliorée et reste la même qu'avant, car
est déterminé par le paramètre sl, qui est dans l'optimisation sur l'intervalle section1+section2.
Les "praticiens" peuvent faire cette expérience et constater que la somme des OOS sur SB sera un canal horizontal (sans compter l'étalement).
Quelle est la différence entre les emplacements OOS dans cette méthode de " croisement " ?
Les "praticiens" peuvent faire cette expérience et constater que la quantité d'OOS sur SB sera un canal horizontal (à l'exclusion de l'écart).
Quelle est la différence entre les emplacements OOS dans cette méthode de " croisement " ?
par exemple un tas de SB nagenerino avec la même distribution
Où mettez-vous le canal horizontal ici ? :)
Il y a une autre chose à mettre ici... relisez attentivement : "la quantité d'OOS sur SB".
Vous avez pris des incréments aléatoires, pas des valeurs aléatoires. Mais malgré cela, vous pouvez aussi additionner toutes vos balles courbes. Alors vous avez aussi une chaîne.
Il y a une autre chose à mettre ici... relisez attentivement : "la quantité d'OOS sur SB".
Vous avez pris des incréments aléatoires, pas des valeurs aléatoires. Mais malgré cela, vous pouvez aussi additionner toutes vos balles courbes. C'est à ce moment-là que vous obtenez la chaîne.