Systèmes de prospective stratégique - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vous comprends...))) La plupart ont cette attitude à l'égard de l'AV (lyrique).....))))
Encore une fois, désolé pour l'intrusion. Je ne m'immiscerai plus.
à l'ULAD
Si je comprends bien, si un élément se trouve en haut ou en bas de l'échelle, vous pouvez théoriquement prendre une décision commerciale.
Il est impossible de dire que vous pouvez prendre une décision uniquement sur la base d'une lecture d'indicateur et encore plus sur la base d'une valeur d'indicateur. De nombreux facteurs influencent la décision. En ce moment, l'instabilité dans le nord de l'Afrique a un impact sur les tendances des monnaies mondiales. Nous aurons un certain nombre de déviations avant de retrouver un rythme normal. Il me semble que les interprétations des analystes ne devraient pas être prises en considération, si vous avez une certaine expérience du marché, mais les rumeurs méritent d'être prises en compte :)
J'ai une observation à faire concernant la table. Aucune des paires sélectionnées ne méritait plus de 50%. Pourquoi ?
pas du tout, quelle différence cela fait-il que ce soit utilisé, jambe ou fonction - le but est le même. Ne partez pas, vous feriez mieux de poster des prévisions stratégiques périodiquement. Au fait, quelle est l'échelle du graphique ?
Merci. Le graphique est H1, mais cela n'a pas d'importance, la majoration commence à des TF plus élevés.
Excusez-moi, est-ce un style de présentation enseigné quelque part, à la manière de "l'observateur économique"? - baisse, correction, allons-y avec les bulls, dernière étape du triple zigzag....
SZZ Peut-être que dans quelques jours, si le responsable du sujet n'y voit pas d'inconvénient, j'organiserai une saine compétition en matière de pronostics et je posterai mes "pronostics".
pressé de le corriger, il y a probablement encore des erreurs qui se glissent, mais voici une deuxième approximation, un intervalle de confiance de 85% pour Open[] pour les 5 prochains jours. Et je me suis ouvert d'une manière qu'un miracle ne ferait qu'aider.
J'aurais dû réparer le système il y a quelques jours.
pressé de le corriger, il y a probablement encore des erreurs qui se glissent, mais voici une deuxième approximation, un intervalle de confiance de 85% pour Open[] pour les 5 prochains jours. Et je me suis ouvert d'une manière qu'un miracle ne ferait qu'aider.
J'aurais dû réparer le système il y a quelques jours.
Il n'est jamais trop tard pour réparer.
Est-il possible d'énoncer le principe de la nature ?
Vous ne pouvez pas dire sans équivoque que vous prenez une décision sur la base d'une seule lecture d'indicateur, et encore moins sur la valeur d'un indicateur.
mais au moins le concept de construction d'indicateurs. En général, la machine à faire des vagues est une chose dangereuse, elle est très insidieuse, en fait elle montre une forte corrélation avec elle-même, (le soi-disant effet Slutsky-Yule).
Il y a une note à propos de la table. Parmi toutes les paires sélectionnées, aucune ne mérite plus de 50%. Pourquoi ?
Il s'agit d'une prédiction pour aujourd'hui, demain la situation changera. Il est également important de comparer les probabilités avec les statistiques de tendance. En d'autres termes, même 14 paires ne changeront pas la tendance tous les jours. Je vais préparer les statistiques comme je l'ai promis, j'espère que je le ferai lundi.
Il n'est jamais trop tard pour réparer.
Comme c'est vrai :o)
N'est-ce pas effrayant de décrire le principe de la nature ?
J'avais l'intention d'exposer la conception du système et en même temps d'exprimer quelques questions, peut-être que quelqu'un a rencontré ou recherché la solution de certains problèmes. Sur une note connexe :
De nombreux facteurs influencent la prise de décision. En ce moment, l'instabilité en Afrique du Nord a une tendance de fond dans l'évolution des devises mondiales. Nous aurons un certain nombre de divergences avant d'entrer dans un modèle normal. Il me semble que les interprétations des analystes ne devraient pas être prises en considération si vous avez de l'expérience sur le marché, mais les rumeurs méritent d'être prises en compte :)
Il serait également intéressant de discuter des facteurs externes de la stratégie, ils ne fonctionnent guère à une plus petite échelle.
Merci.
Les stratèges ont été ajoutés !
Graphique H1, mais cela n'a pas d'importance, la majoration commence à des TF plus élevés.
Je sais d'où tout part :o)
Excusez-moi, est-ce un style de présentation enseigné quelque part, à la manière de "l'observateur économique" ? - chute, correction, allons-y avec les bulls, dernière étape du triple zigzag....
Peut-être que dans quelques jours, si le responsable du sujet n'y voit pas d'inconvénient, j'organiserai une compétition saine en matière de pronostics et je posterai mes "pronostics".
Excusez-moi, est-ce un style de présentation enseigné quelque part, à la manière de "l'observateur économique" ? - automne, correction, suivez les taureaux, dernière étape du triple zigzag....
Peut-être que dans quelques jours, si le responsable du sujet n'y voit pas d'inconvénient, j'aurai une saine concurrence dans les prédictions et je posterai mes "prédictions".
C'est le jargon auquel je suis habitué dans la communication, mais je lirai avec reconnaissance vos articles et j'apprendrai la terminologie correcte.
Merci de souligner mes erreurs.