[Archive] Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Je ne peux aller nulle part sans toi - 2. - page 138
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
pourquoi spécifier 15 ??? vous avez besoin de 10
D'abord je dis :
ArrayResize(m, 10)
...
Je remplis 10 éléments avec des valeurs.
Puis je découvre que j'ai besoin de plus d'espace pour cinq éléments supplémentaires et je me dis :
ArrayResize(m, 15).
Ainsi, les 10 éléments d'origine conservent leurs valeurs.
Compris ?
Pouvez-vous me dire comment savoir si le terminal est activé et comment régler tous les ordres ouverts et les tickets créés par le même EA ?
J'ai deux stochastiques sur H4 et M15. Lorsque "H4 de 20 à 80 + en hausse" + "sur M15 la ligne principale croise la ligne de signal de bas en haut + M15 en dessous de 50" = c'est un signal d'achat (vice versa - signal de vente).
Pour l'analyse visuelle de ces signaux, j'essaie de mettre des lignes verticales (je voulais une ligne verte pour acheter et une ligne rouge pour vendre, mais j'ai échoué). J'écris ceci comme un EA et je dessine toujours seulement 2 lignes sur les 2 premiers signaux et c'est tout. Je ne comprends pas pourquoi tous les signaux ne sont pas tracés. J'ai essayé différentes échéances pour le testeur (3, 6 mois), le résultat est le même. Veuillez m'indiquer l'erreur :
//--------------------
int init()
{
retour(0) ;
}
int deinit()
{
retour(0) ;
}
int start()
{
double SH4_0=iStochastic(0,PERIOD_H4,20,3,3,MODE_SMMA,1,MODE_SIGNAL,0) ;
double SH4_1=iStochastic(0,PERIOD_H4,20,3,3,MODE_SMMA,1,MODE_SIGNAL,1) ;
double M15_0=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_MAIN,0) ;
double SM15_0=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_SIGNAL,0) ;
double M15_1=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_MAIN,1) ;
double SM15_1=iStochastic(0,PERIOD_M15,17,5,5,MODE_SMA,1,MODE_SIGNAL,1) ;
int i=1 ;
if((SH4_0>SH4_1)&&(SH4_0>20)&&(SH4_0<80)&&(SM15_1>M15_1)&&(SM15_0<M15_0)&&(SM15_0<50))
{
ObjectCreate("ligne "+i, OBJ_VLINE, 0, Time[0], 0) ;
i++ ;
}
if((SH4_0<SH4_1)&&(SH4_0>20)&&(SH4_0<80)&&(SM15_1<M15_1)&&(SM15_0>M15_0)&&(SM15_0>50))
{
ObjectCreate("ligne "+i, OBJ_VLINE, 0, Time[0], 0) ;
i++ ;
}
retour(0) ;
}
mettre la variable i et son initialisation avant start()
ou mettre static int i=1 ;
mettre la variable i et son initialisation avant start()
ou mettre static int i=1 ;
Je me demande pourquoi le nombre moyen de changements (sumpos+(-sumneg))/2 n'est pas absolument corrélatif
avec leur rapport dans une échelle de 100 points sumpos/(sumpos+sumneg)*100 et quelle option est correcte.
Pour faciliter le traçage de la corrélation, la première est multipliée par 2 (amplitude doublée) et 50 est soustrait de la seconde (c'est-à-dire que l'échelle va de -50 à 50).
est complètement corrélatif
pas de corrélation absolue
LOL ;)
Où (quel secteur) connaissez-vous la corrélation absolue ;) appelez les choses par leur nom propre ;).
Читаем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
n'est pas absolument corrélée.