ET SI ELLE EXISTAIT ? - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sergei, je ne suis pas en faveur des machines à mouvement perpétuel. Et je sais très bien qu'ils n'existent pas. Cependant, il existe dans la nature des processus qui se déroulent depuis des années, pour ne pas dire plus. Par exemple : la rotation de la Terre, les réactions thermonucléaires dans le Soleil, etc. Cependant, nous n'avons pas besoin que le Graal existe pour toujours. Une certaine période de temps - trois-quatre-cinq-dix ans suffiront pour nous. Cela nous suffira. Et quelques mois sont suffisants pour quelqu'un .........
C'est exactement pour cette raison que le mythe de l'AT est soutenu. Si vous organisez un concours de systèmes de trading sur une période limitée et qu'il y a suffisamment de participants, il y aura forcément un gagnant avec une probabilité de 1.
PS : D'une manière générale, cette définition implicite n'est pas le Graal par définition. Mais quand vous réaliserez que vous aviez le Graal entre les mains, il sera trop tard.
Il est utile de réfléchir à l'avance aux conséquences.
p.s. Livre sur le sujet : http://www.amazon.com/Lecturing-Birds-Flying-Mathematical-Financial/dp/0470406755
L'invention de la machine à mouvement perpétuel est entravée par la friction, la gravitation et d'autres choses "terrestres". Comme nous le savons, il y a toujours quelque chose sur le chemin d'un mauvais danseur ainsi que )))). Quelque chose se met toujours en travers du chemin - c'est une loi de la nature. Lorsqu'il s'agit de créer un graal sur le Forex, il y aura toujours quelque chose qui entravera les spreads, les délais d'exécution, les requotes, le caractère incomplet des informations collectées par un courtier, la liquidité, les cas de force majeure, les défauts de paiement et autres choses "banales"....)))).
L'invention d'une machine à mouvement perpétuel est entravée par la friction, la gravitation et d'autres choses "terrestres". Comme nous le savons, un mauvais danseur est toujours dans le chemin ))). Quelque chose se met toujours en travers du chemin - c'est une loi de la nature. Lorsqu'il s'agit de créer un graal dans le domaine du forex, il y aura toujours quelque chose qui entravera les spreads, les délais d'exécution, les requotes, le caractère incomplet des informations recueillies par le courtier, la liquidité et d'autres choses "banales"....)))).
C'est le mauvais danseur qui se met en travers du chemin. Mais il y a aussi de bons danseurs. ))) Abramovitch, Berezovsky, Baturina ... Mais leur "graal" n'est pas éternel. Tout dépend de la terminologie, de ce que chacun entend par graal. S'il s'agit d'un TS, qui apporte des bénéfices pendant 2-3 ou même 5 ans, c'est tout à fait possible. Mais encore une fois sans garantie.
Dans la vie réelle, il existe une ressource administrative qui permet à certains danseurs de désactiver temporairement les facteurs d'interférence.
Khodorkovsky avait exactement le même graal qu'Abramovich, Berezovsky, Baturina ;))). Mais cela ne fonctionne pas pour lui. Il ne s'agit donc pas d'un graal à 100%))).
Si nous parlons de la période finale du temps, le graal est possible. Mais cela les empêcherait de "s'accélérer". Parce qu'il y a la peur, la peur de couler et d'autres choses "banales", parce qu'en si peu de temps les gens peuvent ne pas être convaincus de la justesse du graal, et qu'il est impossible de déterminer quand il prendra fin....)))).
c'est impossible, en pratique - tous les "livres intelligents sur le Forex" disent : la gestion de l'argent est primordiale, les traders d'avalanche se rapprochent du Graal, si seulement ils laissaient les profits croître et les rechargeaient en bénéfices - alors ils régneraient sur le marché ))))))))).
C'est le mauvais danseur qui se met en travers du chemin. Mais il y a aussi de bons danseurs. ))) Abramovitch, Berezovsky, Baturina ... Mais leur "graal" ne dure pas éternellement non plus. Tout dépend de la terminologie, de ce que chacun entend par graal. S'il s'agit d'un TS qui apporte des bénéfices pendant 2-3 ou même 5 ans, c'est tout à fait possible. Mais là encore, il n'y a aucune garantie.
+100
Exactement. Il y a des gens qui réussissent, des gens qui réussissent très bien. Ce sont ceux qui ont leur propre Graal. Mais ce graal n'est pas celui qui a été fondé au début du chemin, il est en constante évolution (changement de stratégies et de tactiques tout au long de la vie du graal). Le graal est quelque chose d'amorphe, comme une amibe, qui change de forme au fil du temps en fonction de l'environnement du graal.
PS Si le graal n'est pas essuyé et lubrifié à temps avec du solidol, il finira lui aussi par être rongé par la rouille.
Il est peu probable que l'on puisse créer un système de trading qui, une fois exécuté, sera toujours rentable pour son propriétaire. Cependant, il est concevable qu'il existe des personnes capables - plus ou moins souvent - de concevoir des systèmes rentables sur une période donnée.
Khodorkovsky avait exactement le même graal qu'Abramovich, Berezovsky, Baturina ;))). Mais ça ne marche pas pour lui. Il ne s'agit donc pas d'un graal à 100% ;))).
Il fait simplement référence aux mauvais danseurs.
)))