L'analyse technique - Une arnaque pour les débutants ? - page 45
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
peut-être que c'était une malle en cuir... qui s'est pliée... et grand-père gagnait de l'argent avec ça... :)
Peut-être que c'était un tonneau en cuir... qui a plié... et mon grand-père gagnait de l'argent avec ça... :)
Je ne recommande pas non plus le porno. Vous pouvez avoir un relâchement chronique.
Mais il est trop tard pour ce conseil.
Tantrik
Ne te laisse pas distraire... discuter de lachanalyse... nous y voilà - le fou va exposer le graal...
J'espère que vous ne parlez pas de moi.
Ça fait une semaine. Faisons le point.
Quelles conclusions peut-on en tirer ?
40 pages de flubbery. Quelques ou trois billets intelligents. Pas de statistiques du tout. Le "public" local ne gagne pas d'argent en négociant sur l'AT.
Ce qui est une preuve indirecte que l'AT est une "connerie aspirée d'un organe phallique" et recrachée sur Internet pour appâter les nouveaux venus et organiser une grande pyramide financière léthargique appelée "Forex".
Ou peut-être que je me trompe et que quelqu'un peut afficher les statistiques ? Quelqu'un peut prouver le travail réel de l'AT avec son salaire ?
PS : (à Matemat): A propos des réseaux neuronaux. Et de quoi s'agit-il exactement si ce n'est d'une analyse technique ? Exactement ce qu'elle est, mais dans un bel "emballage mathématique", à l'intérieur duquel - qui sait quoi. La chose même qui deviendra une "surprise" dans le commerce réel. C'est la même "Dashka en voile" mais pas en "jupe" mais en "jeans". Remplacez le réseau neuronal par un système d'équations linéaires et tout devient clair.
Ou peut-être que je me trompe et que quelqu'un peut afficher les statistiques ? Quelqu'un peut-il prouver le travail réel de l'AT avec son steute ?
Richie, quel est le but de tout ça ? Regarde les déclarations, quel est le but de ces déclarations ?
Pour prouver que ce n'est pas le vrai doigt du trader, mais un robot écrit par les mêmes doigts qui rend les boutons d'ouverture et de fermeture plus efficaces ?
Si quelqu'un possède un conseiller expert et augmente son dépôt par petites étapes, il ne peut rien prouver du tout.
Ça fait une semaine. Faisons le point.
Quelles conclusions peut-on en tirer ?
Quelle est la preuve indirecte que l'AT est une "connerie aspirée d'un organe phallus" et recrachée sur Internet dans le but d'appâter les nouveaux venus et d'organiser une grande pyramide financière léthargique appelée "Forex".
Ou peut-être que je me trompe et que quelqu'un peut afficher les statistiques ? Quelqu'un peut-il prouver le travail réel de l'AT avec sa viande ?
Certaines personnes cherchent le Graal toute leur vie, d'autres se contentent de regarder le graphique et de gagner de l'argent, ceux qui ont cherché le Graal toute leur vie écriront un livre intelligent et les générations suivantes de spéculateurs gagneront de l'argent grâce à lui et "prouveront" pourquoi l'auteur du livre n'a pas gagné d'argent. Il n'y a pas de graal dans la nature et il ne peut y en avoir, les mêmes lois fondamentales de la physique ne fonctionnent pas dans un autre espace.
P.S. Pouvez-vous prouver qu'il n'y a pas de Graal ? )
Ritchie, soyons clairs... qu'est-ce que l'AT?
Ou mieux encore, approfondissez l'essence même du commerce. Supprimons complètement le concept d'AT. Que reste-t-il alors ?
Je pense qu'aucune personne saine d'esprit n'achètera ou ne vendra sans faire au moins une analyse.
Comment pouvez-vous même argumenter, nier ou réfuter l'AT si vous ne savez pas ce que c'est ? Une barre est TA, un tick est aussi TA. Pas de TA signifie pas de prix et pas d'affaires. Les nouvelles sont de l' AT, tout chiffre ou mouvement du corps qui mène à votre décision est aussi de l'AT.
La question à laquelle vous devez répondre vous-même - qu'est-ce que l'AT, alors quand vous y répondez, vous venez avec cette explication et vous demandez - qui travaille selon votre concept.
Soyez "oui, oui" ou "non, non". Et ne commencez pas un fil de discussion inondé sans définir le paradigme de votre monde, selon les règles duquel vous vivez et demandez aux autres de vivre.
...
PS : (à Matemat): A propos des réseaux neuronaux. Et qu'est-ce que c'est exactement si ce n'est pas de l'analyse technique ? Exactement ce qu'il est, mais dans un bel "emballage mathématique", à l'intérieur duquel - qui sait quoi. La chose même qui deviendra une "surprise" dans le commerce réel. C'est la même "Dashka en voile" mais pas en "jupe" mais en "jeans". Remplacez le réseau neuronal par un système d'équations linéaires et tout devient clair.
Les gars. Combien de fois...
ANN n'est pas TA. L'ANN est un transducteur non linéaire. Ce que vous laissez analyser, c'est ce que vous obtenez de l'ANN. :)
//---------------------------------------
Donne-lui un TA, tu obtiendras de la merde. .... :D
Les bonbons TA, tu ne les obtiens pas... nikogta.
//---------------------------------------
Désolé, je n'ai pas pu résister, la rime est juste bonne.
Et Sergeev a raison, vous devez avoir une idée claire de ce que vous voulez de cette vie. Et vous devez poser les questions plus clairement.
Quelles conclusions peut-on en tirer ?
Il n'y a pas d'états du tout. => Le "public" local ne gagne pas d'argent en négociant sur le TA.
Plus qu'une conclusion étrange.
Et vous pouvez générer un état de 3 ans, au début du fil de discussion j'ai donné une connexion à un compte où le trader a négocié l'AT depuis plus de 3 ans. Mais pas tous les 3 ans avec un lot constant, bien sûr.
Ça fait une semaine. Faisons le point.
Quelles conclusions peut-on en tirer ?
40 pages de flubbery. Quelques ou trois billets intelligents. Pas de statistiques du tout. Le "public" local ne gagne pas d'argent en négociant sur l'AT.
Ce qui est une preuve circonstancielle queTA est "une connerie aspirée d'un organe phallique".
Exactement. Et les statistiques sont les mêmes. Statistiquement, le Russe moyen a un sein et un oeuf. Avez-vous déjà vu un tel Russe ?
Non . Alors les statistiques sont de la pseudo-science et de la merde. Génie