Conseiller du monde entier - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu te moques de moi, Igor? Je ne les achète pas.
Je faisais référence aux personnalités de ceux qui pourraient s'y intéresser.
De ce que j'ai lu, je conclus : je dois (note, chérie, je dois, mais je ne veux pas) vendre un système qui a considérablement mangé, et peut-être même drainé le dépôt
Je ne ferai pas d'autres commentaires. :D :D :D :D
Il s'agit d'un commentaire sur les systèmes de vente. Je suis moi-même très prudent et je ne profite pas de ce qui est donné presque gratuitement.
Tu te moques de moi, Igor? Je ne les achète pas.
Je faisais référence aux personnalités de ceux qui pourraient s'y intéresser.
:)))))
Allez, j'en avais l'intention, je l'ai laissé échapper...
https://www.mql5.com/ru/articles/1577
et une recherche sur le forum
Tu te moques de moi, Igor? Je ne les achète pas.
Je faisais référence aux messages personnels de ceux qui pourraient être intéressés.
:)
Eh bien, si une personne n'a pas commandé une publicité et qu'elle a eu la chance de la recevoir sur son compte personnel, c'est du SPAM.
Oui, j'ai parcouru la moitié du web à la recherche du principe du guépard.
Les gens intelligents disent que ce Cheetah verse bien dans le testeur et dans la vie réelle - jusqu'au moment où Kolya Morzhov arrive :)
Encore une fois, j'en suis venu à l'idée que le meilleur filtre est une définition optimisée de la valeur du seuil de "bruit" non pas d'un graphique de prix, mais de tous les indicateurs - comme une conséquence du traitement mathématique intelligent d'un graphique de prix par l'homme, en augmentant le nombre d'indicateurs en double avec différents paramètres comme : rapide, moyen, calme, etc. Et laissez-le compter autant que l'ordinateur peut le faire.
Le meilleur filtre est un humain, et plus cet humain réfléchit longtemps, plus le seuil de bruit est élevé.
:)
le meilleur filtre est la personne, et plus elle réfléchit longtemps, plus le seuil de bruit est élevé.
:)
C'est de ça que je parle.
La première chose qui vous oblige à créer un filtre "anti-faux signaux" est d'aller vers les TFs inférieurs. Tu n'as pas le temps d'y penser. Sur H1 et plus - vous pouvez vous asseoir et dessiner, je ne discute pas. La différence est que sur M1, par exemple, vous pouvez voir des erreurs plus souvent, mais peu coûteuses.
Oui, j'ai cherché sur la moitié d'internet le principe du guépard.
Les gens intelligents disent que ce Cheetah verse bien dans le testeur et dans la vie réelle - jusqu'au moment où Kolya Morzhov arrive :)
Bien sûr, si vous n'en jetez pas trop. Après tout, vous devez voir à travers votre employé
J'ai écrit un autre STICK. Indicateur de zigzag. Le testeur ne s'y prête pas, mais il fonctionne correctement et est toujours rentable.
Il est recommandé de déclarer l'indicateur comme suit :
ZZ=iCustom( NULL, 0, "ZigZag", 96,40,24, 0, 0) ;
ZZ_H=iCustom( NULL, 0, "ZigZag", 96,40,24, 1, 0) ;
ZZ_L=iCustom( NULL, 0, "ZigZag", 96,40,24, 2, 0) ;
Conditions d'achat et de vente :
int s=0,b=0 ;
double close=Close[0] ;
si (ZZ_L<close && ZZ_H==0 && b==0 && ZZ_L!=0)
{
s=0 ;
Cls_S = true ;
Opn_B=vrai ;
b++ ;
}
si (ZZ>close && ZZ_L==0 && s==0 && ZZ_H!=0)
{
b=0 ;
Cls_B = vrai ;
Opn_S=vrai ;
s++ ;
}
И ... bonne chance. J'ai déjà le vrai.