![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'AT est une perte de temps !
1.Les mouvements des prix du marché prennent en compte toutes les informations. Le prix d'un actif au moment t prend en compte toutes les informations disponibles sur le marché au moment t mais ne prend pas en compte les informations qui ne seront disponibles sur le marché qu'au moment t+1. Et c'est cette information inconnue qui va déterminer le prix de l'actif au temps t+1. En étudiant le prix au moment t et en se basant uniquement sur celui-ci, il est impossible de faire des hypothèses !
2Les mouvements de prix sont soumis à des tendances. Les prix ne changent pas au hasard, mais suivent des tendances. Il s'ensuit qu'il est nécessaire d'étudier les causes qui donnent naissance à ces tendances/tendances, mais cela ne signifie pas que le prix lui-même est la cause du prix et que le prix ne change pas de façon aléatoire........ Une variable aléatoire génère elle-même une variable aléatoire et il est donc nécessaire d'étudier la variable aléatoire elle-même et rien d'autre pour la prédire ?
3. l'histoire se répète. Prrrrrrrect ! L'histoire évolue en spirale, tout revient pour disparaître à nouveau et ressusciter comme le Phénix en flammes. Ugh ! C'est ridicule. Qui a inventé ces axiomes ? Le prix de l'eurusd était de 1,35, il est revenu à 1,35 quelque temps plus tard et alors ? Et quelle a été la trajectoire qu'il a prise et le temps qu'il a passé ?
J'emmerde tout !
C'est une hypothèse d'efficacité du marché (c'est-à-dire le marché des casinos, mais avec une commission (spread) en faveur du casino). Vous ne pourrez jamais le prouver mathématiquement (parce que vous devez considérer un nombre infini de barres). De plus, elle est incorrecte sur la base de l'historique disponible.
La capacité d'apprendre par soi-même, de résoudre les problèmes posés par soi-même, de découvrir de nouvelles choses, est généralement une qualité innée. Si vous ne le ressentez pas en vous, vous ne l'avez pas.
La question "Comment apprendre" doit être posée au début, et non au bout du chemin, lorsque vous êtes déjà prêt pour le "dernier pet".
Quelque six milliards et demi de personnes dans le monde vivent sans ces capacités.
POUR FAIRE QUOI? Qu'y a-t-il à apprendre ?
Encore une fois, vous dites que vous "apprenez" et je demande ce qu'il faut apprendre, où se trouve ce système clair de connaissances et de compétences qu'il est possible d'apprendre?
____
Svetlana, je suis prêt à affirmer que 95 % des traders, et parmi eux de nombreuses personnes intelligentes, talentueuses et très instruites, n'échouent pas du tout parce qu'ils sont "incapables d'apprendre par eux-mêmes".
Êtes-vous prêt à affirmer le contraire ?
Au tableau noir, avec de la craie et une aiguille ?
Si vous acceptez le modèle "Brownian-Whirlpool" - prouvé.
Quelque chose n'est pas clair dans les calculs ?
;)
Ou est-ce que la gaffe est heureuse et autorisée ici ?
Si vous acceptez le modèle "Brownian-Whirlpool" - prouvé.
Quelque chose n'est pas clair dans les calculs ?
;)
Ou est-ce que c'est joyeux et permis de faire des gaffes ici ?
Présenter un système constamment rentable (sans tenir compte du spread) est élémentaire. L'existence d'un tel système indique que l'hypothèse de l'efficience des marchés, les processus de Wiener sont des fantaisies d'amoureux de la terre.
Présenter un système constamment rentable (sans tenir compte du spread) est élémentaire. Disposer d'un tel système revient à dire que l'hypothèse de l'efficience du marché, les processus de Wiener, sont des fantaisies d'amoureux de terwer.
C'est difficile d'argumenter.
;)
Sur deux corollaires. Charmed.
1. Charmé par le hasard...
2. Charmé par Terver.
QUOI? Qu'y a-t-il à apprendre ?
Je ne peux que répéter : si vous ne le ressentez pas en vous, vous ne l'avez pas. Tu ne le fais pas. Pas du tout. Mais... L'absinthe. Nicht. Neve.
Ça arrive. Et souvent.
Moi, par exemple, je ne sais pas chanter. Vous savez, je ne chante pas. Je ne chante pas du tout. Et certaines personnes, ne montrons pas du doigt, gagnent beaucoup d'argent avec ça.
Je ne peux que répéter : si vous ne le ressentez pas en vous, vous ne l'avez pas. Il n'est pas là. Pas du tout. Mais... L'absinthe. Nicht. Neve.
Ça arrive. Et souvent.
Je ne peux que répéter : si vous ne le ressentez pas en vous, vous ne l'avez pas. Il n'est pas là. Pas du tout. Mais... L'absinthe. Nicht. Neve.
Ça arrive. Et souvent.
Moi, par exemple, je ne sais pas chanter. Vous savez, je ne chante pas. Je ne chante pas du tout. Et certaines personnes, ne montrons pas du doigt, gagnent beaucoup d'argent avec ça.
Vraiment... ?
Pour commencer, ne piquez pas, ne buvez pas sur la confrérie.
Et en gros, je vous le dis en tant que musicien, la capacité de chanter est un système clair de compétences. Il y a une théorie et une pratique concrètes et bien développées. Et tout coach vocal expérimenté vous apprendra à chanter des mélodies simples et à égaliser votre voix après un an d'entraînement. L'absence totale d'audition est un phénomène unique et rare, le plus souvent il s'agit d'une imprécision de la hauteur de la "lecture", résolue par la pratique.
Au moins jusqu'au niveau de beaucoup de nos "stars", vous serez amenés - exactement.
Et là, si vous avez des relations, vous pouvez gagner de l'argent. Et pas mal non plus. )))
Encore une fois. Je parle d'un système clair de compétences.
Tu parles d'un sacré truc : intuition, troisième œil... et j'ai compris ! Tous les traders qui réussissent sont des médiums et des voyants. Alors, tout se met en place...
Ne crie pas. J'en ai marre des nobles piliers d'origine paysanne. Tu ne veux pas écouter ce qu'on te dit, j'en ai rien à foutre. Pourquoi tu ne pètes pas déjà ?