C'est possible ? - page 12

 
denis_orlov:

Eh bien, pourquoi pas... ! elle est celle qui garantit... l'auteur est payé !

Et c'est tout ce qu'il y a à faire. C'est le seul objectif.

Quel genre d'interaction y a-t-il si c'est un chat dans un poke ? Tant que vous ne l'aurez pas acheté, vous ne saurez pas ce qu'est le produit.


En général, je vous le dis, la situation est idiote)))). L'auteur aurait pu avoir un tel système "gagnant-gagnant", il aurait pu le vendre tout simplement, en commençant par les signaux de trading et en augmentant le dépôt de traders dans la mesure requise. Ensuite, ces "personnes intéressées" lui apporteraient cet argent chanceux pour posséder ce merveilleux système pour toujours !

Est-ce une bonne méthode ? Est-ce réciproque ? Garanti ? En fait, oui.

Mais il n'offre pas cela. La version classique du chat dans un sac, avec des éléphants dans le sac et un ciel en diamant, est plus rationnelle et plus digne de confiance pour l'auteur. ....

Devinez pourquoi.

Il n'y a pas de signaux là-bas. Verrouillez les multi-lots.....
 
Tantrik:
Il n'y a pas de signaux là-bas. Le verrou est une sorte de multi-lots.....

eh bien, c'est d'autant plus délirant...))

d'ailleurs, cette phrase est assez troublante

9. Augmentation du dépôt par mois - de 2000 à 6000 points (en fonction de l'effet de levier et du style de trading).

il s'avère qu'aujourd'hui le dépôt est désormais calculé en points... alors que l'effet de levier, lui, affecte la rentabilité)))). Qui a écrit ça ? un professeur de commerce, hein ?

Et si c'est un lock - qui vous a dit que tous les pips sont dans le + ? !?

2450 en +, 2550 en -.... c'est 5 000 par mois.))

 
denis_orlov:

eh bien, c'est d'autant plus délirant...))

d'ailleurs, cette phrase est assez troublante

9. Augmentation du dépôt par mois - de 2000 à 6000 points (en fonction de l'effet de levier et du style de trading).

il s'avère qu'aujourd'hui le dépôt est désormais calculé en points... alors que l'effet de levier, lui, affecte la rentabilité)))). Qui a écrit ça ? un professeur de commerce, hein ?

Et si c'est un lock - qui vous a dit que tous les pips sont dans le + ? !?

2450 en +, 2550 en -.... c'est 5 000 par mois)))

2. La connaissance de l'analyse fondamentale et technique n'est pas souhaitée ! !!

3. ils peuvent être utilisés sur n'importe quel instrument de trading ! !! Egalement sur n'importe quelle période de temps !

4. Trader dans n'importe quelle direction ! !! Le bénéfice est perçu, quelle que soit la direction des mouvements de prix. Vous pouvez mettre votre doigt n'importe où sur le graphique, et obtenir un profit de 100%.

Tous les signes - d'une entrée de phoner

 
Tantrik:

2. La connaissance de l'analyse fondamentale et technique n'est PAS NÉCESSAIRE ! !!

3. ils peuvent être utilisés sur n'importe quel outil de trading ! !! Egalement sur n'importe quelle période de temps !

4. Trader dans n'importe quelle direction ! !! Les profits sont réalisés quelle que soit la direction du mouvement des prix ! Vous pouvez pointer votre doigt n'importe où sur le graphique, et obtenir un profit de 100%.

Tous les signes d'une entrée de phoner !


Merde, je ne l'ai même pas lu.

Dépêchez-vous jeudi !

 
Richie:


Si vous avez des idées sur le mécanisme, écrivez-nous.

C'est très simple. Les parties conviennent clairement à l'avance de toutes les conditions et méthodes de vérification, le vendeur montre qu'il s'engage à garantir la marchandise, et l'acheteur le montant. La somme est ensuite transférée à la troisième partie indépendante, ce qui convient aux deux parties. Si le vendeur tient sa parole, il reçoit l'argent. Il est possible de fournir une compensation pour tromperie - également en faisant payer la tierce partie, de sorte que ce n'est pas à sens unique.

Tout est juste et sans faille. Il existe quelque chose de similaire dans la VM - les intermédiaires dans les contrats.

 
Andrei01:

C'est très simple. Les parties conviennent clairement à l'avance de toutes les conditions et méthodes de vérification, le vendeur montre qu'il s'engage à garantir la marchandise, et l'acheteur le montant. Ensuite, la totalité de la somme est transférée à une troisième partie indépendante qui convient aux deux parties. Si le vendeur tient sa parole, il reçoit l'argent. Il est possible de fournir une compensation pour tromperie - également en faisant payer la tierce partie, de sorte que ce n'est pas à sens unique.

Tout est juste et sans faille. Il existe quelque chose de similaire dans la VM - les intermédiaires dans les contrats.

Tout est simple, sauf que vous ne pouvez pas trouver un tiers qui convienne aux deux premiers).
 
denis_orlov:
Tout est simple, sauf que vous ne pouvez pas trouver un tiers qui convienne aux deux premiers).

Je ne vois pas le problème. Procédure tout à fait standard. L'arbitrage habituel. En dernier recours, un avocat est un fiduciaire. C'est assez fiable. C'est une petite quantité.

 
Richie:


Il existe sur Internet des centaines de sites proposant leurs stratégies miracles. Et je ne fais plus attention à eux. Si ce n'était d'une chose - la présence sur ce site du nom et du prénom de l'auteur. Je pars du fait qu'il est peu probable qu'une personne déshonore son nom et son prénom, s'ils sont réels, si elle ne possède pas quelque chose. Bien qu'il y ait des exemples de cela dans l'histoire.

Oui, il y a beaucoup d'exemples, par exemple le célèbre Barishpolets, qui n'a jamais été vu, mais dont tout le monde connaît le nom. Il a collecté l'argent des investisseurs et s'est caché.

 
Richie:


Je ne vois pas de mécanisme d'interaction entre les détenteurs de stratégies miracles et les traders ordinaires.

Je ne vois pas quel est le lien.

Si, disons-le, un "trader" est tombé dans une arnaque provenant d'un site de cartes de visite, il n'est pas un trader. La différence entre perdre de l'argent au profit d'un courtier ou d'un escroc est que le trader perdra tout de même.

 

Il reste 7 heures et 14 minutes