Qu'est-ce qui rend un graphique instable instable ou pourquoi le pétrole est du pétrole ? - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Вы наблюдали за построением бара в тестере?,
открытие если клос меньше опен те бар в целом медвежий то тики идут сначало к максимуму потом к минимуму а потом к клосу(имеется в виду тики М1),
в реале это невозможно никто не знает как закроеться бар.
А вот советник случайно выявил эту закономерность постоения тиков в тестере.
Cela n'a toujours pas de sens. Premièrement, même dans le testeur, l'EA ne sait pas comment la barre va se fermer.
Et deuxièmement, si le testeur inverse le sens des tics, le graal ne fonctionnera pas ?
Ce n'est toujours pas logique. Tout d'abord, l'EA ne sait pas non plus comment la barre se fermera dans le testeur.
Et deuxièmement, si le testeur inverse le sens des tics, le graal ne fonctionnera pas ?
L'EE ne le sait pas, mais le testeur le sait, et l'EE utilise simplement les connaissances du testeur.
Si la vitesse (taille du tick) est supérieure au seuil, le système qui attrape la percée sera activé et si la barre va être grande (et que le testeur le sait à l'avance), alors une forte poussée contre le mouvement est d'abord dirigée et ensuite le système attire et attrape avec succès le profit sur le mouvement opposé.
Eh bien, tout l'AT n'est certainement pas construit sur cela. Les prédictions sont des probabilités, et avec un peu de logique, on peut les éliminer et détecter un modèle.
Prenez les triangles, les fanions, les fibos ou tout autre indicateur. L'apparition d'un tel phénomène permet aux personnes qui y croient de prédire l'évolution des prix. Il existe une autre catégorie qui recherche une telle combinaison et tente de justifier la signification statistique d'un tel chiffre à l'aide d'un testeur. Le sens ne change pas.
Dieu soit avec vous, où sont-ils allés ? En cas de non-stationnarité, en termes simples, au moins un des paramètres n'est pas une constante. Scientifically speaking, it's https ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.
Un exemple, s'il vous plaît.
Signal ~ juste valeur ?
J'ai écrit sur les renversements.
Et j'ai demandé un exemple de stationnarité dans les marchés.
Le prix moins le mouving est à peu près un retour à la moyenne. Je ne parlerai pas de la stationnarité.
а меня гнет другой вопрос и не по детски. поясню. Анализ тиков и сразу пипсовка это вилами по воде писано. Второе меня просто не устраивают бары. бары это сжатие информации с потерями и потери необратимы. кто то берет 1 цифру клоуз 5 минутки. за час у него 12 цифр. посчитайте на досуге через частоту дискретизации, какой минимальный приод колебаний возможно обнаружить.уменя в анализе тот же час, только оцифрован он правильно. Данных намного больше... выводы делайте сами.
Eh bien, c'est pire qu'une simple perte d'informations. C'est une distorsion qui fait apparaître dans le spectre quelque chose qui n'y était pas. Et l'incapacité de séparer les composants originaux de ceux qui ont été créés artificiellement. On ne peut qu'estimer l'erreur.
Et la question non enfantine qui m'intéresse - qui dit qu'on peut le prédire du tout ?
Votre prédiction fonctionne-t-elle de cette façon ?
Ou le mot clé ici est-il "supposer" ?